结论前置：乱说别人的事是否违法，需根据具体情况判断，若构成对他人人格权的侵害，则可能违法。以下从不同角度详细分析：

1. 名誉权侵害角度：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。乱说别人的事，如果内容不实且足以损害他人名誉，就可能构成对名誉权的侵害。
   • 例子支撑：比如，在没有确凿证据的情况下，公开散布关于某人的不实谣言，导致其社会评价降低，这就可能构成对名誉权的侵害。
   • 法律后果：如果构成名誉权侵害，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 隐私权侵害角度：

   • 法律解释：隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。乱说别人的事，如果涉及他人的隐私信息，且未经他人同意，就可能构成对隐私权的侵害。
   • 例子支撑：比如，未经允许公开他人的私人生活照片、健康状况、家庭住址等敏感信息，这就可能构成对隐私权的侵害。
   • 法律后果：如果构成隐私权侵害，受害人同样有权要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

3. 特殊情况下的不违法：

   • 法律解释：并非所有乱说别人的事都构成违法。如果所说内容属实，且不涉及他人的隐私或名誉权等核心利益，或者是在合法的新闻报道、舆论监督等范围内进行，那么可能不构成违法。
   • 例子支撑：比如，在合法的新闻报道中，记者根据事实报道某人的公开行为或言论，这通常不构成违法。
   • 注意事项：即使内容属实，如果以恶意或不当方式公开，也可能对他人造成不必要的困扰或伤害，因此仍需谨慎处理。

法律建议：

• 在日常生活中，应尊重他人的名誉权和隐私权，避免无根据地乱说别人的事。
• 如果需要讨论或评价他人，应确保内容属实且不涉及他人的核心利益。
• 如果发现自己的名誉权或隐私权受到侵害，应及时收集证据并寻求法律帮助。

进一步思考的依据：在判断乱说别人的事是否违法时，关键在于是否构成对他人人格权的侵害。这需要根据具体事实、相关法律法规以及社会道德标准进行综合判断。因此，在遇到类似情况时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。