在货物买卖合同纠纷中，被告后不承认销售给对方这一行为，其法律效果及应对策略需分情况讨论：

1. 若存在确凿证据证明销售行为：

   • 法律效果：即便被告不承认，只要原告能提供充分的证据（如合同、发货单、收货单、付款记录、聊天记录等）证明双方之间存在货物买卖合同关系，且被告已实际履行了销售义务（如发货），那么法院通常会依据证据认定销售行为的存在。
   • 应对策略：作为被告，若确实存在销售行为，不承认并非明智之举。反而应积极与原告沟通，寻求和解或协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷和可能的法律责任。若坚持不承认，一旦原告证据充分，法院判决可能对被告不利，包括但不限于支付货款、违约金或赔偿损失等。

2. 若证据不足或存在争议：

   • 法律效果：若原告提供的证据不足以证明销售行为的存在，或者证据存在瑕疵、矛盾，导致法院无法形成内心确信，那么被告的不承认可能在一定程度上影响法院的判断。但需注意，被告的不承认并不等同于证据的否定，法院仍会综合全案证据进行裁决。
   • 应对策略：作为被告，若认为原告证据不足或存在争议，可以积极提出抗辩理由，如双方未签订书面合同、未实际发货、货物存在质量问题等，并提供相应证据支持自己的主张。同时，也可以考虑申请法院调查取证或要求原告补充证据，以维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 表见代理或职务行为：若被告的员工或代理人以被告名义与原告进行交易，且原告有理由相信该员工或代理人有权代表被告，那么即使被告事后不承认，也可能因表见代理或职务行为而承担法律责任。
   • 诉讼策略与诚信原则：在诉讼过程中，被告应遵守诚信原则，如实陈述事实和提供证据。故意隐瞒或歪曲事实可能构成妨碍诉讼行为，面临法院的处罚（如罚款、拘留等），并可能影响案件的裁决结果。

法律建议：

• 积极应对诉讼：无论是否承认销售行为，被告都应积极应对诉讼，按时提交答辩状和相关证据，参与庭审过程，以维护自己的合法权益。
• 寻求专业法律帮助：货物买卖合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据规则，建议被告在诉讼前或诉讼过程中寻求专业律师的帮助，以便更好地理解和应对法律问题。
• 注重证据收集与保存：在日常交易中，被告应注重证据的收集与保存，如签订书面合同、保留发货和收货记录、保存付款凭证等，以便在发生纠纷时提供有力证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 若被告不承认销售行为且原告证据充分，被告可能面临支付货款、违约金或赔偿损失等法律责任。
• 若被告故意隐瞒或歪曲事实，可能构成妨碍诉讼行为，面临法院的处罚，并可能影响案件的裁决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。