微信通知旷工要求离职的合法性需分情况讨论，具体如下：
通知形式与程序合法性
- 一般规定：我国劳动法律法规并未明确规定用人单位辞退员工的具体通知形式，因此微信通知本身并不当然违法。但从严格法律意义上讲，微信通知可能不完全符合劳动法律对“书面形式”的传统理解，尤其是当涉及重要权益变动时，书面形式更具正式性和证据效力。
- 身份确认与送达证明：若通过微信通知，必须确保双方身份明确，且用人单位能够证明辞退通知已有效送达劳动者。例如，通过企业微信发送，显示单位名称、部门及发送人职务等信息，并确保劳动者已阅读或知晓该通知内容。若无法证明送达，则通知可能无效。
辞退理由的合法性
- 法定辞退情形：无论采用何种通知方式，用人单位辞退员工都必须有合法且合理的理由，如员工严重违反规章制度、严重失职等。若仅以“旷工”为由要求离职，需确保旷工事实确凿，且符合公司规章制度中关于旷工的规定（如旷工天数达到解雇标准）。
- 规章制度合法性：公司规章制度需经民主程序制定，并已向劳动者公示或告知。若规章制度未依法制定或未告知劳动者，则以旷工为由辞退员工可能违法。
法定程序要求
- 非过错性辞退程序：根据《劳动合同法》规定，非过错性辞退（如员工不能胜任工作）需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付一个月工资后解除劳动合同。若仅通过微信通知而未履行上述法定程序，可能构成程序违法。
- 过错性辞退程序：若员工存在严重过错（如严重违反规章制度），用人单位可立即解除劳动合同，但仍需确保通知形式合法（如书面通知）并保留相关证据。
证据效力与风险防范
- 电子证据的效力：微信通知作为电子数据，在司法实践中可作为证据使用，但其证明力可能受到质疑。为增强证据的可信度和证明力，用人单位应保留相关证据，如聊天记录的原始载体、截图等，并确保聊天记录的完整性和真实性。
- 书面确认的重要性：为避免法律风险，建议用人单位在通过微信等电子方式通知后，后续以书面形式对辞退事宜进行确认和补充通知。这不仅能确保符合法律要求，还能在发生劳动争议时提供更有力的证据支持。
实际操作建议：
- 优先采用书面形式：为降低法律风险，用人单位在辞退员工时应尽量采用书面形式，并出具相应的解除或终止劳动合同的证明文件。书面通知应明确辞退原因、生效时间等关键信息，并加盖用人单位公章以确保其有效性。
- 电子通知的辅助作用：如果确实需要通过电子方式（如微信）通知员工被辞退，应在确保员工能够正常接收消息的前提下进行，并随后以书面形式进行确认和补充通知。
- 注意证据保留：在整个辞退过程中，用人单位应注意保留所有相关证据，包括微信聊天记录、书面通知等，以应对可能出现的劳动争议。
可能法律后果：
- 若微信通知旷工要求离职的程序或理由不合法，劳动者可能要求用人单位继续履行劳动合同、支付违法解除劳动合同的赔偿金或恢复劳动关系等。
- 若用人单位无法证明旷工事实或规章制度不合法，可能面临劳动仲裁或诉讼中的败诉风险。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。