在双方合资成立公司，另一方违约的情况下，是用公司名义主张权利还是守约方名义起诉，这主要取决于违约行为的具体性质、合资合同或公司章程的约定，以及违约行为对哪一方造成了直接损害。以下从不同角度进行分析：
违约行为直接影响公司利益：
- 如果违约行为直接损害了合资公司的利益，比如违约方未按照约定出资、未履行其在公司中的特定职责等，导致公司运营受阻或财产损失，那么通常应由公司作为名义上的原告，向违约方主张权利。这是因为公司作为独立的法人实体，其利益受到法律保护，且公司有权对损害其利益的行为提起诉讼。
违约行为直接影响守约方利益：
- 如果违约行为主要或直接损害了守约方的个人利益，而非公司利益，比如违约方违反了与守约方之间的特定约定，导致守约方遭受经济损失，那么守约方有权以自己的名义起诉违约方。这种情况下，守约方是直接受害者，有权寻求法律救济。
合资合同或公司章程的特别约定：
- 合资合同或公司章程中可能包含关于违约处理的具体条款，这些条款可能规定了违约情况下应由哪一方主张权利。如果合同或章程中有明确约定，那么应遵循这些约定来处理违约纠纷。
法律程序和诉讼策略的考虑：
- 在某些情况下，即使违约行为主要损害了公司利益，守约方也可能选择以自己的名义起诉，特别是当公司内部存在治理问题或管理层不作为时。然而，这种做法可能面临法律上的挑战，因为公司作为独立法人，其利益应由公司自身来维护。此外，诉讼策略的选择也应考虑诉讼成本、效率以及胜诉后的执行难度等因素。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，首先应仔细审查合资合同和公司章程，了解其中关于违约处理的具体条款。
- 如果违约行为主要损害了公司利益，且合同或章程中没有特别约定，那么应由公司作为原告提起诉讼。
- 如果违约行为主要损害了守约方利益，或者合同/章程中有特别约定允许守约方起诉，那么守约方可以考虑以自己的名义提起诉讼。
- 在决定起诉前，建议咨询专业律师，评估诉讼风险和胜诉可能性，并制定合适的诉讼策略。
可能后果：
- 如果选择以公司名义起诉并胜诉，违约方可能需要向公司支付赔偿金或履行其他义务，这有助于恢复公司的正常运营和财产状况。
- 如果选择以守约方名义起诉并胜诉，违约方可能需要直接向守约方支付赔偿金，这有助于弥补守约方的个人损失。
- 如果起诉不当或败诉，可能会浪费诉讼成本和时间，甚至可能对公司或守约方的声誉造成负面影响。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。