结论：医院已经停止输液但患者仍多住的情况下，是否应获得赔偿需根据具体情况判断，主要包括医院是否存在过错、过错与多住之间的因果关系以及患者是否因此遭受实际损失这三个方面。
详细分析：
医院是否存在过错：
- 首先，需要评估医院停止输液的决定是否合理。如果医院是基于患者病情已经稳定、无需继续输液等合理医疗判断而停止输液，那么医院在此方面并无过错。
- 然而，如果医院停止输液的决定存在疏忽或错误，比如未充分考虑患者病情、未遵循医疗规范等，那么医院可能在此方面存在过错。
过错与多住之间的因果关系：
- 即便医院存在过错，还需进一步判断该过错是否直接导致患者多住。例如，如果医院停止输液后，患者病情并未因此恶化或出现其他需要继续住院的情况，那么患者多住可能与医院停止输液的决定无直接因果关系。
- 反之，如果医院停止输液后，患者病情出现反复或需要其他治疗措施而不得不继续住院，那么患者多住可能与医院停止输液的决定存在因果关系。
患者是否因此遭受实际损失：
- 即使医院存在过错且该过错与患者多住之间存在因果关系，患者还需证明自己因此遭受了实际损失。这通常包括额外的医疗费用、误工费、护理费等。
- 如果患者能够提供充分的证据证明自己因医院停止输液而多住并遭受了实际损失，那么患者有权要求医院进行相应的赔偿。
法律建议：
- 如果您认为医院在停止输液的决定上存在过错，并且该过错直接导致了您的多住和实际损失，建议您首先与医院进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
- 如果协商无果，您可以考虑向当地的医疗纠纷调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，要求医院承担相应的赔偿责任。
- 在整个过程中，建议您保留好所有相关的医疗记录、费用单据等证据，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 如果法院最终认定医院存在过错且该过错与患者多住之间存在因果关系，并且患者因此遭受了实际损失，那么医院可能需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿患者额外的医疗费用、误工费、护理费等。
- 如果法院认定医院无过错或过错与患者多住之间无因果关系，或者患者未能证明自己遭受了实际损失，那么患者可能无法获得赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。