结论：公安局公诉意见书中认定但未被法院认可的事实，一般不能直接作为撤销其他民事案件的依据。不过，这些事实在特定情况下可能对民事案件的审理产生影响，具体需结合案件实际情况和法律规定来分析。
分析说明：
公诉意见书与民事案件的独立性：
- 公诉意见书是刑事诉讼中检察院对被告人提出指控和量刑建议的法律文书，其认定的事实主要服务于刑事诉讼目的。
- 民事案件则是基于民事法律关系，由法院根据民事法律规范进行审理和判决。
- 刑事诉讼和民事诉讼在证明标准、法律适用等方面存在差异，因此公诉意见书中认定的事实并不自动成为民事案件的定案依据。
未被法院认可的事实的效力：
- 如果公诉意见书中认定的事实未被法院认可，说明这些事实在刑事诉讼中未达到证明标准，即未被法院确认为真实。
- 在民事诉讼中，这些未被确认的事实同样不能直接作为定案依据，除非民事案件中的当事人能够提供其他证据证明这些事实的真实性。
特定情况下的影响：
- 尽管公诉意见书中未被法院认可的事实不能直接作为撤销民事案件的依据，但在某些特定情况下，这些事实可能对民事案件的审理产生影响。
- 例如，如果民事案件中的争议事实与刑事诉讼中的事实存在关联，且民事案件中的当事人能够证明公诉意见书中未被认可的事实在民事诉讼中具有证明力（如通过其他证据补强），那么这些事实可能在一定程度上影响民事案件的判决结果。
- 另外，如果民事案件的审理依赖于刑事诉讼的结果（如刑事诉讼中确认了某些关键事实），而公诉意见书中未被认可的事实恰好是这些关键事实的一部分，那么民事案件的审理可能会因此受到一定影响，但并非直接撤销。
法律建议：
- 对于涉及公诉意见书中认定但未被法院认可的事实的民事案件，当事人应积极收集其他证据来证明相关事实的真实性。
- 如果认为这些事实对民事案件的审理具有重要影响，可以向法院提出申请，要求法院在审理民事案件时考虑这些事实（但需注意，法院是否采纳将取决于其自由裁量权和民事诉讼的证明标准）。
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估事实对民事案件的影响，并制定相应的诉讼策略。
后续行动与风险：
- 如果当事人试图直接以公诉意见书中未被法院认可的事实作为撤销民事案件的依据，可能会面临法院不予采纳的风险。
- 因此，当事人应谨慎处理此类事实，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。