合伙没有账目并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据合伙人的具体行为、目的以及造成的后果进行综合分析。以下是对此问题的详细分析：
一、关于没有账目与诈骗的关系
账目缺失的性质：
- 账目的缺失通常不被直接认定为诈骗行为。在合伙关系中，账目的建立和维护是确保财务透明、保障合伙人权益的重要环节。然而，账目缺失可能由于多种原因造成，如合伙初期事务简单尚未建立规范财务制度、疏忽或缺乏财务知识等。
- 诈骗的核心在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物。因此，仅凭账目缺失这一行为，并不能直接推断出诈骗的故意。
可能涉嫌诈骗的情形：
- 若一方故意销毁、隐匿账目，以隐瞒资金流向、经营状况等重要信息，意图非法占有合伙财产，这种行为则可能涉嫌诈骗。此时，需要结合其他证据（如合伙人的陈述、资金往来记录等）来综合判断。
二、诈骗的构成要素
要判断合伙人的行为是否构成诈骗，需关注以下几个关键要素：
主观故意：
- 一方从一开始就具有非法占有另一方财产的故意。例如，以虚假的合伙项目为诱饵，骗取对方资金，而无开展真实合伙业务的意图。
实施欺诈行为：
- 通过虚构事实、隐瞒真相的方式误导对方，使其做出错误的决策。这包括虚构项目前景、夸大收益预期，或隐瞒自身真实经济状况、经营能力等重要信息。
造成财产损失：
- 基于欺诈行为，受骗方做出错误投资或合作决策，导致自身财产遭受损失。
三、民事纠纷与诈骗的区别
民事纠纷：
- 若合伙人之间仅因没有账目而产生争议，但不存在上述诈骗的构成要素，则更多地属于民事纠纷范畴。这可能涉及合伙财产的清算、利润分配等问题，可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。
诈骗：
- 若合伙人中的一方确实存在故意隐瞒真相、虚构事实，并以非法占有为目的，通过没有账目的方式骗取对方财物，且数额较大，则这种行为可能构成诈骗。此时，受害方可向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
四、建议与措施
建立规范财务制度：
- 合伙人在合作初期应建立规范的财务制度，明确账目的记录、保管和查阅方式，确保财务透明。
签订书面合伙协议：
- 尽管口头合伙协议在法律上也可能成立有效的合伙关系，但书面合伙协议更能明确双方的权利义务，减少争议的发生。
及时咨询与维权：
- 若发现合伙人存在故意隐瞒账目、侵占合伙财产等行为，应及时咨询专业律师（即我），了解自身权益和维权途径。
- 在必要时，可向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
总结来说，合伙没有账目并不直接构成诈骗，但可能引发其他法律问题。为确保合伙关系的健康稳定发展，合伙人应重视账目的建立和维护，确保财务透明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。