复议最坏的结果通常是复议决定维持原行政行为，且该原行政行为本身存在违法或不当情形，导致相对人的权益无法得到有效救济，甚至可能因复议程序的终结而面临更不利的法律后果。以下从多个角度对这一结果进行详细分析：
一、复议决定维持原行政行为
复议机关的审查与决定：
- 在行政复议过程中，复议机关会对原行政行为的合法性、合理性进行全面审查。
- 若复议机关认为原行政行为事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，则会作出维持原行政行为的复议决定。
维持决定的法律后果：
- 维持决定意味着原行政行为的法律效力得到确认，相对人必须继续履行原行政行为所设定的义务。
- 若相对人仍不服，通常只能通过行政诉讼等途径寻求救济，但诉讼结果具有不确定性，且可能耗费更多时间和精力。
二、原行政行为存在违法或不当情形
违法行政行为的特征：
- 违法行政行为可能涉及主体违法、内容违法、程序违法等多个方面，如无权限行使职权、超越法定职权、内容不可能实现、违反法律强制性规定等。
- 这些违法情形可能导致行政行为自始无效或可撤销，对相对人的权益造成损害。
不当行政行为的特征：
- 不当行政行为虽然不一定违法，但可能因显失公正、滥用职权等原因对相对人的权益造成不合理的影响。
- 例如，行政机关在行使自由裁量权时，未充分考虑相关因素或考虑了不相关因素，导致行政行为明显不当。
三、复议程序终结后的不利后果
救济途径的受限：
- 复议决定是行政复议程序的最终结果，一旦作出即具有法律效力。
- 若复议决定维持原行政行为，且相对人未在法定期限内提起行政诉讼，则可能丧失通过司法途径寻求救济的机会。
权益受损的加剧：
- 若原行政行为本身存在违法或不当情形，且复议决定未能予以纠正，则相对人的权益可能因复议程序的终结而进一步受损。
- 例如，因违法行政处罚导致的财产损失可能因复议决定的维持而无法得到赔偿。
四、应对建议
充分准备复议材料：
- 在申请行政复议前，相对人应充分准备相关证据材料，以证明原行政行为的违法或不当之处。
- 这有助于复议机关更全面地了解案情，作出更公正的复议决定。
及时寻求司法救济：
- 若复议决定维持原行政行为，且相对人仍不服，应在法定期限内及时提起行政诉讼。
- 司法救济是维护相对人权益的重要途径，通过诉讼程序可以进一步审查原行政行为的合法性、合理性。
咨询专业律师：
- 在整个复议和诉讼过程中，相对人可以咨询专业律师以获取更专业的法律建议和帮助。
- 作为专业律师，我可以根据具体情况为相对人提供针对性的法律策略和解决方案。
总结来说，复议最坏的结果是复议决定维持原行政行为，且该原行政行为本身存在违法或不当情形。为避免这一结果的发生，相对人应充分准备复议材料、及时寻求司法救济，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。