行政复议本身并不直接对某一方“最不利”，其结果取决于具体案件的事实、证据以及法律适用情况。不过，我们可以从几个角度来分析行政复议可能对不同主体产生的影响：

1. 对行政机关的影响：

   • 不利情况：如果行政机关在作出具体行政行为时存在违法或不当之处，行政复议可能会撤销或变更该行为，这对行政机关而言是不利的。这要求行政机关在作出行政行为时必须严格依法行事，否则可能面临复议结果的不利影响。
   • 有利情况：对于行政机关而言，行政复议也是一种监督和纠正自身行为的机会。如果复议机关认为原行政行为合法且适当，将予以维持，这有助于增强行政行为的权威性和稳定性。

2. 对申请人的影响：

   • 有利情况：对于认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的申请人来说，行政复议提供了一种救济途径。如果复议成功，原行政行为可能被撤销或变更，申请人的权益得到保护。
   • 不利情况：然而，如果复议机关认为原行政行为合法且适当，将驳回申请人的复议请求。这种情况下，申请人可能需要进一步寻求司法救济，如提起行政诉讼，这可能会增加其维权成本和时间。

3. 对第三人的影响：

   • 中立或有利/不利并存：在行政复议中，第三人可能是与具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或组织。复议结果可能对第三人产生中立影响，也可能根据具体情况对其有利或不利。例如，如果复议撤销了原行政行为，而该行为原本对第三人有利，那么复议结果对第三人就是不利；反之，如果复议维持了原行政行为，且该行为对第三人有利，那么复议结果对第三人就是有利。

法律背景与建议：

• 行政复议是《中华人民共和国行政复议法》规定的一项重要制度，旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督和保障行政机关依法行使职权。
• 对于申请人而言，如果认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议。在申请前，建议收集并整理好相关证据和材料，以便更好地维护自己的权益。
• 对于行政机关而言，应当严格依法行使职权，确保行政行为的合法性和适当性。同时，也应当积极应对行政复议，认真履行复议决定。

可能的法律后果：

• 如果复议机关认为原行政行为违法或不当，将作出撤销、变更或确认违法的复议决定。这可能导致原行政行为失效，行政机关需要重新作出行政行为或承担其他法律责任。
• 如果复议机关认为原行政行为合法且适当，将作出维持的复议决定。这有助于增强行政行为的权威性和稳定性，但申请人如果不服，仍可以依法提起行政诉讼。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。