违法经营行为一般不属于行政调解事项。以下从多个角度进行分析：

1. 行政调解的定义与范围：

   • 行政调解是指由行政机关主持或主导，以法律、法规、规章和政策为依据，通过说服教育等方式，促使民事纠纷双方当事人自愿达成协议、解决纠纷的一种活动。它主要适用于平等主体之间的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。

2. 违法经营行为的性质：

   • 违法经营行为通常涉及违反行政法规、规章或政策的规定，如无证经营、超范围经营、销售假冒伪劣产品等。这些行为不仅损害了消费者的合法权益，也破坏了市场秩序和公平竞争环境。因此，违法经营行为更多地属于行政机关依法进行行政处罚或采取其他行政措施的范畴，而非通过行政调解来解决。

3. 行政调解与行政处罚的区别：

   • 行政调解旨在通过协商、妥协等方式解决纠纷，不具有强制力。而行政处罚则是行政机关对违法行为人依法作出的制裁措施，如罚款、没收违法所得、吊销许可证等，具有强制性和惩罚性。对于违法经营行为，行政机关通常会依法进行行政处罚，以维护市场秩序和公共利益。

4. 特殊情况下的行政调解：

   • 尽管违法经营行为一般不属于行政调解事项，但在某些特殊情况下，如违法经营行为引发的民事纠纷（如消费者与经营者之间的赔偿纠纷），且双方当事人愿意通过行政调解来解决时，行政机关也可以依法进行调解。然而，这种调解并不改变违法经营行为的性质，也不影响行政机关对违法经营行为的依法处理。

建议：

• 对于违法经营行为，行政机关应依法进行调查和处理，包括行政处罚等措施，以维护市场秩序和公共利益。
• 如果违法经营行为引发了民事纠纷，且双方当事人愿意通过协商、调解等方式解决时，可以寻求行政调解或其他调解机构的帮助。但调解结果应不违反法律法规的规定，且不影响行政机关对违法经营行为的依法处理。

如有任何关于行政调解或违法经营行为的法律问题，欢迎直接向我咨询。