核心结论：借款机构下款后未提供合同，您有权要求其提供合同原件或复印件；若机构拒绝，您可通过协商、投诉或法律途径解决。以下是具体分析：

1. 合同交付是借款机构的法定义务

根据《民法典》第四百六十九条及《消费者权益保护法》相关规定，借款合同作为双方权利义务的书面凭证，借款机构有义务在合同签订后向您提供一份原件或复印件。即使合同已电子化，您也有权要求机构通过邮件、短信等方式发送电子版合同。

行动建议：

• 立即联系借款机构客服，明确要求提供合同，并保留通话录音或聊天记录作为证据。
  
• 若机构以“系统故障”“内部流程”等理由拖延，可要求其出具书面说明，注明未提供合同的原因及补交时间。

2. 若机构拒绝提供合同，可能涉及违规操作

若借款机构无正当理由拒绝交付合同，可能存在以下风险：

• 合同条款不透明：机构可能通过隐藏条款（如高额违约金、提前还款限制）损害您的权益；
  
• 逃避监管：未提供合同可能涉及未备案或违规放贷，违反《商业银行法》或地方金融监管规定；
  
• 举证困难：未来发生纠纷时，您可能因缺乏合同原件而处于被动地位。

行动建议：

• 向机构所在地的地方金融监管局（如银保监局、金融办）投诉，说明机构未履行合同交付义务；
  
• 通过12315消费者投诉热线或“全国12315平台”在线举报，主张机构侵犯您的知情权。

3. 法律途径：起诉要求交付合同或确认合同效力

若投诉无果，您可向法院提起诉讼，要求：

• 判决借款机构交付合同原件或复印件；
  
• 若机构无法提供合同，可主张合同未成立或无效（需结合其他证据，如转账记录、聊天记录等证明借贷关系存在）。
  

注意事项：

• 诉讼需提供初步证据（如借款到账记录、与机构的沟通记录）；
  
• 若借款金额较小，需权衡诉讼成本（时间、费用）与收益。

4. 临时应对措施：固定现有证据

在未取得合同前，您可通过以下方式降低风险：

• 保存所有与借款相关的凭证：转账记录、还款计划表、机构宣传材料等；
  
• 记录与机构的沟通内容：时间、对方姓名、沟通方式、承诺事项等；
  
• 避免签署任何补充协议或承诺书，防止被套取额外条款。

总结：借款机构未提供合同属于违规行为，您有权通过投诉或诉讼要求其履行义务。建议优先与机构协商并固定证据，若协商无果，及时向监管部门投诉或咨询律师制定具体方案。如有进一步疑问，可直接向我提问。