结论：嫌疑人手机内有大量暴力视频，手机是否应发还给他不能一概而论，需根据具体情况判断，一般情况下不会直接发还，而是可能作为证据留存或依法处理。
分析说明：
手机作为证据的情况：
- 如果手机内的暴力视频与案件直接相关，例如是犯罪过程的记录、犯罪动机的展示或犯罪结果的呈现，那么手机将作为重要的物证被公安机关或检察机关留存，用于证明犯罪事实、犯罪情节或犯罪嫌疑人的主观恶性。
- 在这种情况下，手机不会被发还给嫌疑人，而是会随着案件的进展，在法庭上作为证据出示，以支持公诉或辩护。
手机内容与案件无关的情况：
- 如果手机内的暴力视频与案件无直接关联，例如是嫌疑人个人兴趣或娱乐的记录，且这些视频不涉及违法犯罪内容（尽管暴力视频本身可能违反社会道德或公序良俗，但不一定构成犯罪），那么手机是否发还可能取决于其他因素。
- 然而，即使视频内容与案件无关，如果手机本身被用作犯罪工具（如用于传播暴力视频、组织犯罪活动等），或者手机内存在其他与案件相关的证据（如聊天记录、通话记录等），手机仍可能被留存作为证据。
- 另外，如果手机内的暴力视频数量庞大且内容极端，可能引发对嫌疑人心理状态或社会危害性的评估，这也可能影响手机的处理方式。
法律程序与规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中有权查封、扣押与案件有关的财物，包括嫌疑人的手机等电子设备。
- 在案件侦查终结后，如果手机被认定为证据，将随案移送至检察机关或法院；如果手机与案件无关或不再需要作为证据，公安机关应当及时解除查封、扣押，并将手机发还嫌疑人或其合法持有人。
特殊场景：
- 如果嫌疑人被依法逮捕或起诉，且手机被作为证据留存，那么在案件审理期间，手机通常不会发还给嫌疑人。只有在案件审理终结，且手机不再需要作为证据时，才可能根据法院的判决或检察机关的决定发还。
- 如果嫌疑人被取保候审或监视居住，且手机未被作为证据留存，那么根据具体情况，公安机关可能会考虑将手机发还给嫌疑人，但可能会要求嫌疑人签署保证书或采取其他措施确保手机不会被用于犯罪活动。
后续行动建议：
- 对于嫌疑人或其家属而言，如果关心手机的处理情况，可以主动向公安机关或检察机关了解案件进展和手机的留存状态。
- 如果认为手机被错误留存或应当发还，可以依法提出申诉或申请复议，但需要提供充分的证据和理由支持自己的主张。
法律后果提示：
- 如果手机被作为证据留存，且嫌疑人最终被定罪处罚，那么手机可能作为犯罪工具被依法没收或销毁。
- 如果嫌疑人或其家属擅自处置被留存的手机（如销毁、转移等），可能构成妨碍公务或毁灭证据等违法行为，将面临法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。