租赁叉车被抵押主要涉及的是物权纠纷与合同纠纷的交叉领域，具体定性需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、物权纠纷角度
抵押权的设立与效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。
- 若租赁叉车的所有权人（出租人）并未同意将叉车作为抵押物，且承租人未经出租人同意擅自将叉车抵押，则该抵押行为可能因缺乏合法授权而无效。此时，出租人可以主张抵押权无效，并要求返还叉车。
物权的保护：
- 出租人作为叉车的所有权人，其物权受到法律保护。若承租人擅自抵押叉车，侵犯了出租人的物权，出租人有权要求承租人停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
二、合同纠纷角度
租赁合同的履行：
- 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按照合同约定使用租赁物，并妥善保管租赁物。
- 若承租人未经出租人同意擅自将叉车抵押，违反了租赁合同的约定，构成违约。出租人有权要求承租人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
抵押合同的效力：
- 若承租人与抵押权人签订了抵押合同，但该抵押合同因缺乏合法授权（如未经出租人同意）而无效，则抵押权人无法依据该抵押合同取得抵押权。
- 在此情况下，抵押权人可能因信赖抵押合同的效力而遭受损失，其有权要求承租人承担缔约过失责任或赔偿损失。但这一责任与出租人无关，出租人无需承担。
三、实际操作建议
收集证据：
- 出租人应收集与租赁叉车相关的所有证据，如租赁合同、叉车购买发票、所有权证明等，以证明其对叉车的所有权。
- 同时，出租人还应收集承租人擅自抵押叉车的证据，如抵押合同、抵押登记证明等（如果可能的话）。
协商与诉讼：
- 出租人可以尝试与承租人、抵押权人进行协商，要求返还叉车或解除抵押合同。
- 若协商无果，出租人可以向法院提起诉讼，要求确认抵押权无效、返还叉车并赔偿损失。
法律风险防范：
- 在未来的租赁合同中，出租人可以明确约定承租人不得擅自将租赁物抵押或转让，并约定相应的违约责任。
- 同时，出租人可以定期对租赁物进行检查，以确保承租人按照合同约定使用租赁物。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。