多层分包中的实际施工人，在一定条件下是有权起诉发包方的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定体现了对实际施工人权益的保护，尤其是在多层分包的情况下，实际施工人往往处于弱势地位，难以直接向发包方主张权利。
二、实际施工人的定义与范围
实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）；建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。这一定义明确了实际施工人的身份和地位，为他们在法律上寻求保护提供了依据。
三、多层分包中实际施工人起诉发包方的条件
合同无效：多层分包往往涉及违法分包或转包，导致相关合同无效。这是实际施工人起诉发包方的前提条件之一。
实际施工人身份确认：实际施工人需要证明自己是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的民事主体。这通常需要提供施工合同、付款凭证、施工记录等证据。
发包人欠付工程款：实际施工人需要证明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款。这是实际施工人起诉发包方并要求其在欠付范围内承担责任的关键条件。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：实际施工人在起诉发包方前，应充分收集证据，包括施工合同、付款凭证、施工记录、验收报告等，以证明自己的实际施工人身份和发包人欠付工程款的事实。
法律程序：实际施工人应按照法律程序起诉发包方，包括提交起诉状、证据材料等，并遵循法院的审理程序。
风险评估：在起诉前，实际施工人应对诉讼风险进行评估，包括诉讼成本、胜诉可能性等，以做出合理的决策。
五、案例分析
假设在一个多层分包的建设工程中，A是发包方，B是总承包方，C是B违法分包给的实际施工人（即多层分包中的最后一手）。如果A欠付B工程款，且C能够证明自己是实际施工人并完成了相关工程，那么C就有权起诉A，要求A在欠付B的工程款范围内对C承担责任。
如有更多关于建设工程合同纠纷的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。