结论：合同一方使用电子章，另一方可以打印出来盖章，但需满足一定条件以确保合同效力。

1. 电子章的法律效力
   根据《中华人民共和国电子签名法》第三条，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用电子签名、数据电文。符合以下条件的电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力：

   • 真实身份认证（如通过CA机构认证）；
     
   • 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
     
   • 签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
     
   • 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
     若电子章符合上述要求，其法律效力等同于实体公章。

2. 打印后盖章的效力问题

   • 若电子章已满足法律效力要求：另一方打印合同后加盖实体公章，不影响合同整体效力。此时合同存在两种有效签署形式（电子章+实体章），双方意思表示真实，合同成立。
     
   • 若电子章不符合法律效力要求：例如未通过认证或存在篡改风险，则打印后加盖实体章的行为可能被视为对合同内容的重新确认。此时需确保实体章的加盖符合公司用章规定（如授权代表签字、用章审批流程等），否则可能因程序瑕疵导致合同效力争议。

3. 实务建议

   • 优先统一签署形式：若双方均使用电子章，可避免打印盖章的繁琐流程，同时确保签署过程可追溯、不可篡改。
     
   • 明确签署方式条款：在合同中约定“本合同可采用电子签名/实体盖章形式签署，双方认可两种方式的同等效力”，减少后续争议。
     
   • 留存签署证据：无论选择哪种方式，均需保存签署过程的证据（如电子章的认证记录、打印盖章的监控录像等），以证明签署的真实性。

总结：电子章与实体章的混合使用在法律上可行，但需确保电子章的合法性及实体章的加盖程序合规。如有具体合同或场景需进一步分析，可直接向我咨询。