针对您提出的问题，即双方当事人愿意调解，但本庭组织双方庭后调解时，法庭没有组织调解就判了，这可能存在以下几种情况：
调解程序未启动或未被采纳：
- 在某些情况下，尽管双方当事人表达了调解的意愿，但法庭可能基于案件的性质、紧急程度或其他相关因素，认为调解并非最适宜的解决方式，因此没有启动调解程序。
- 另外，也有可能法庭已经考虑了调解的可能性，但由于某些原因（如一方当事人反悔、调解条件无法达成一致等），调解程序未能实际进行，法庭随后直接作出了判决。
法庭对调解的自主决定权：
- 根据法律规定，法庭在审理案件时，有权根据案件的具体情况决定是否进行调解。这意味着，即使双方当事人愿意调解，法庭也有权根据案件的性质、证据情况、法律适用等因素，自主决定是否启动调解程序。
- 如果法庭认为调解不利于案件的公正、高效解决，或者调解可能损害一方当事人的合法权益，法庭可能会选择直接判决。
调解与判决的衔接问题：
- 在实践中，调解和判决是两种不同的纠纷解决方式。调解通常是在双方当事人自愿、平等的基础上，通过协商达成和解协议来解决纠纷。而判决则是法庭根据事实和法律，对案件作出的具有法律效力的裁决。
- 如果法庭在庭后调解阶段没有组织调解，而是直接作出了判决，这可能是因为法庭认为已经具备了作出判决的条件，或者调解已经无法达成一致意见，因此选择了判决作为纠纷的解决方式。
针对您的情况，我建议您采取以下措施：
- 了解判决理由：首先，您可以仔细阅读法庭的判决书，了解法庭作出判决的具体理由和依据。这有助于您理解法庭的决策过程，以及判决的合法性和合理性。
- 考虑上诉或申诉：如果您认为法庭的判决存在错误或不当之处，您可以根据法律规定，在法定期限内向上级法院提出上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，您可以提出您的异议和理由，请求上级法院对案件进行重新审理。
- 寻求法律援助：如果您在处理此案过程中遇到困难或需要进一步的法律帮助，您可以向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。
最后，我想强调的是，法律程序是复杂而严谨的。在处理法律纠纷时，我们需要尊重法庭的决策，并依法维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。