关于受贿未遂时犯罪孳息能否认定的问题，结论是：在受贿未遂的情况下，犯罪孳息一般不能直接认定，但需结合具体案情和法律规定进行细致分析。以下从几个角度详细阐述：
受贿未遂的法律定义与特征
- 受贿未遂，指的是行为人已经着手实行受贿行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞的状态。在受贿未遂中，行为人通常已经表现出受贿的故意，并可能已经实施了部分受贿行为，如接受请托、许诺为请托人谋取利益等，但尚未实际收受财物或收受的财物未达到其预期的数额。
犯罪孳息的法律含义
- 犯罪孳息，通常指的是由犯罪行为所产生的非法收益或利益。在受贿犯罪中，孳息可能包括受贿所得财物的利息、租金、投资收益等。然而，在受贿未遂的情况下，由于行为人并未实际收受财物，因此从严格意义上讲，并不存在由受贿行为直接产生的孳息。
受贿未遂时犯罪孳息的认定难点
- 在受贿未遂的案件中，认定犯罪孳息存在诸多难点。首先，由于行为人并未实际收受财物，因此无法直接确定孳息的来源和数额。其次，即使行为人已经实施了部分受贿行为，如接受请托、许诺为请托人谋取利益等，但这些行为本身并不直接产生孳息。最后，即使存在某些与受贿行为相关的收益或利益，也需要证明这些收益或利益与受贿行为之间存在直接的因果关系，这在实践中往往是非常困难的。
特殊情况下的考虑
- 尽管在受贿未遂的情况下，犯罪孳息一般不能直接认定，但在某些特殊情况下，也可能存在例外。例如，如果行为人已经与请托人达成了受贿的合意，并约定了受贿的数额和方式，且请托人已经按照约定将财物交付给行为人或行为人指定的第三人，但由于某种原因（如行为人被查处、财物被追缴等）而未能实际占有或使用这些财物，那么在这种情况下，虽然行为人并未实际收受财物，但可能仍然存在与受贿行为相关的孳息问题。然而，这种情况下的孳息认定需要非常谨慎，必须确保有充分的证据证明孳息与受贿行为之间存在直接的因果关系。
法律实践与司法判例
- 在法律实践中，对于受贿未遂时犯罪孳息的认定问题，通常需要根据具体案情和法律规定进行细致分析。司法机关在处理此类案件时，会综合考虑行为人的主观故意、受贿行为的实施程度、财物的交付情况、孳息的产生方式等多个因素，以确定是否构成犯罪孳息以及如何进行处罚。
总结与建议：
- 在受贿未遂的情况下，犯罪孳息一般不能直接认定。然而，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理此类案件时，需要仔细分析案情和法律规定，以确定是否存在犯罪孳息以及如何进行处罚。
- 如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。