合同原件被对方骗走，是否构成诈骗（合同诈骗罪），需结合具体情况判断，关键在于行为人是否具有非法占有目的，是否在签订、履行合同过程中实施了欺诈手段，且骗取的财物是否达到数额较大标准。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成合同诈骗罪的情形

如果对方在骗走合同原件的过程中，存在以下行为，且骗取的财物达到数额较大标准，那么可能构成合同诈骗罪：

1. 以非法占有为目的：对方在签订合同前就已打算骗取你的财物，无实际履行合同的意愿。例如，对方虚构公司名称、资质或项目情况，与你签订合同，并在收到合同原件及相关款项后逃匿。

2. 实施欺诈手段：对方在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取你的财物。具体情形包括但不限于：

   • 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
   • 使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；
   • 无实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗你继续签订和履行合同；
   • 收受你给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。

3. 骗取财物数额较大：根据相关规定，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上的，会被认定为数额较大。如果对方骗取的财物达到这一标准，那么构成合同诈骗罪的可能性就更大。

示例：甲以虚构的公司名义与你签订价值50万元的货物买卖合同，你支付30万元预付款后，甲携款潜逃，并带走了合同原件。此案例中，甲的行为符合以虚构单位签订合同及收受预付款后逃匿的情形，且数额较大，因此构成合同诈骗罪。

二、不构成合同诈骗罪的情形

如果对方骗走合同原件的行为，不符合合同诈骗罪的构成要件，那么可能不构成犯罪，而属于民事合同纠纷。例如：

1. 无非法占有目的：对方在签订合同时有实际履行合同的意愿，但在履行过程中因各种原因（如资金链断裂、市场变化等）无法继续履行，且未采取逃匿等手段逃避责任。

2. 未实施欺诈手段：对方在签订、履行合同过程中，未虚构事实、隐瞒真相，而是由于疏忽或管理不善等原因导致合同原件丢失或被对方拿走。

3. 骗取财物数额未达标准：如果对方骗取的财物数额较小，未达到合同诈骗罪的数额较大标准，那么可能不构成犯罪。

示例：丙与丁签订合同后，因不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）无法履行合同，但丙及时与你沟通并积极协商解决方案，无非法占有目的。此情况属于民事合同纠纷，不构成合同诈骗罪。

三、应对建议

1. 收集证据：如果你怀疑对方存在合同诈骗行为，应及时收集相关证据，如合同原件（如果还能找到）、转账记录、聊天记录、对方身份信息等。

2. 报案处理：向公安机关报案，由司法机关进行调查和判定。如果公安机关认为构成犯罪，会立案侦查；如果不构成犯罪，会告知你通过民事途径解决。

3. 法律咨询：在处理此类问题时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，合同原件被对方骗走是否构成诈骗（合同诈骗罪），需结合具体情况判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。