不是原始合同，并不直接等同于诈骗。要判断一个行为是否构成诈骗，需要从多个角度进行综合考量，以下为你详细分析：
一、合同形式与诈骗的界定
合同形式：合同的形式多种多样，包括书面合同、口头合同以及其他形式。原始合同通常指的是最初签订、未经修改或复制的合同文本。然而，合同的有效性并不完全取决于其是否为原始形式。只要合同内容合法、双方意思表示真实，且符合法律规定的合同成立要件，即使不是原始合同，也可能具有法律效力。
诈骗的界定：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗的构成要件包括：行为人具有非法占有目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、被害人因此产生了错误认识并处分了财产、行为人因此获得了财产。
二、非原始合同可能涉及诈骗的情形
伪造合同：如果有人伪造了一份合同，并以此为手段骗取他人财物，那么这种行为就可能构成诈骗。伪造合同本身是一种违法行为，如果还伴随着骗取财物的目的和行为，就更容易被认定为诈骗。
篡改合同内容：即使合同原本是真实的，但如果有人对合同内容进行了篡改，并以此为手段骗取他人财物，也可能构成诈骗。篡改合同内容可能改变合同双方的权利义务关系，从而损害一方的利益。
利用合同进行欺诈：有些人可能利用合同的复杂性或专业性，通过隐瞒关键信息、设置陷阱等方式，诱使对方签订对自己不利的合同，并以此为手段骗取财物。这种行为虽然可能不直接伪造或篡改合同，但同样具有欺诈性质，可能构成诈骗。
三、非原始合同不构成诈骗的情形
合同复印件或扫描件：如果合同是以复印件或扫描件的形式存在，但内容真实、双方意思表示真实，且符合法律规定的合同成立要件，那么这种合同仍然具有法律效力。在这种情况下，即使不是原始合同，也不构成诈骗。
合同修改或补充：在合同履行过程中，双方可能根据实际情况对合同进行修改或补充。只要修改或补充的内容合法、双方意思表示真实，并符合法律规定的程序要求，那么修改或补充后的合同仍然具有法律效力。这种情况下，即使合同不是最初的原始形式，也不构成诈骗。
四、法律建议
核实合同真实性：在签订合同前，务必核实合同的真实性。可以通过查询合同备案信息、要求对方提供合同原件或加盖公章的复印件等方式进行核实。
仔细阅读合同条款：在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于权利义务、违约责任等方面的内容。如有疑问或不明之处，应及时向对方询问或咨询专业律师。
保留证据：在合同履行过程中，务必保留好相关证据，如合同文本、付款凭证、通信记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
及时寻求法律帮助：如果发现对方存在欺诈行为或合同存在重大问题，应及时寻求法律帮助。可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。