结论：交通事故责任认定次责，复议（实际为复核）后仍是次责，对方又起诉，这对您来说并不意味着必然承担不利后果，关键在于诉讼过程中证据的呈现和法律适用。以下从多个角度为您详细分析：

1. 复核与诉讼的独立性：

   • 交通事故责任认定书的复核与对方提起的民事诉讼是两种独立的法律程序。复核是对责任认定本身的再次审查，而诉讼则是基于交通事故引发的民事侵权赔偿纠纷。因此，复核结果不影响对方提起诉讼的权利，同样，诉讼的进行也不受复核结果的直接约束。

2. 诉讼中的责任认定：

   • 在诉讼过程中，法院会独立审查事故责任。虽然交通事故责任认定书是重要证据，但法院并非必须完全采纳。法院会根据双方提交的证据，包括事故现场照片、证人证言、监控视频等，综合判断事故责任。因此，即使复核结果维持了次责认定，您仍有机会在诉讼中通过充分举证来争取更有利的结果。

3. 诉讼时效与举证责任：

   • 对方提起诉讼必须在法定的诉讼时效内进行，一般为三年，自当事人知晓或应当知晓权利被侵害之日起计算。同时，在诉讼中，双方都有举证责任，需要提供证据支持自己的主张。您应积极收集、整理与事故相关的证据，如行车记录仪视频、医疗记录、维修发票等，以证明自己的损失和对方的过错。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定您承担次要责任，那么您将需要根据责任比例承担相应的赔偿责任。这包括对方的人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费、物品损失费等）。但具体赔偿金额和比例需由法院根据事故具体情况和双方过错程度来判定。

5. 应对策略与建议：

   • 积极应诉：收到法院传票后，务必按时出庭应诉，避免因缺席而承担不利后果。
   • 充分举证：在诉讼过程中，积极提交与事故相关的证据，以证明自己的损失和对方的过错。
   • 寻求专业帮助：如果您对诉讼程序或法律适用存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

进一步思考：在诉讼过程中，除了关注事故责任认定外，还应关注赔偿项目的合理性和必要性。例如，对方提出的医疗费、误工费等赔偿项目是否合理？是否有相关证据支持？这些都需要您在诉讼过程中仔细审查和质证。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。