事故复议后二次认定对方不服并起诉至法院，最终结果需根据具体证据和法律规定综合判定，无法直接预测胜负，但可分情况说明可能走向：

1. 若二次认定程序合法、证据充分
   若交警部门在二次认定中严格遵循法定程序（如现场勘查、证据收集、责任划分依据等），且认定结论有充分证据支持（如监控录像、证人证言、鉴定报告等），法院通常会维持二次认定结果。此时，对方起诉可能因缺乏新证据或法律依据被驳回，您作为被起诉方无需过度担忧，但需积极配合法院调查，提交相关证据材料。

2. 若二次认定存在程序瑕疵或证据不足
   若二次认定存在程序违法（如未通知当事人到场、未依法送达认定书等）或关键证据缺失（如未调取关键监控、鉴定结论不科学等），法院可能撤销二次认定并责令交警部门重新调查。此时，您需关注对方起诉中提出的程序或证据问题，及时补充反驳证据（如申请调取新证据、申请重新鉴定等），避免因己方疏忽导致不利后果。

3. 若法院认为需重新划分责任
   即使二次认定程序合法，若法院根据庭审中双方提交的新证据（如对方提交的现场照片、证人证言等）或对事故成因的重新分析，认为责任划分与事实不符，可能直接调整责任比例。例如，若二次认定您负主责，但法院审理后认为对方存在重大过错，可能将责任调整为同等或次责。此时，您需重点准备反驳对方新证据的材料，并强调二次认定的合理性。

关键建议：

• 收到法院传票后，务必在法定期限内提交答辩状及证据材料，避免因逾期举证承担不利后果；
  
• 庭审中可申请调取交警部门的事故卷宗（如现场图、询问笔录等），这些材料往往是认定责任的关键依据；
  
• 若对法律程序或证据规则不熟悉，建议委托律师代理，以最大限度维护自身权益。
  

总结：法院判决结果取决于证据充分性、程序合法性及事故责任的实际划分，您需根据具体情况积极应对。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。