交通事故责任认定书在复议与否，均不影响当事人就交通事故赔偿问题向法院提起民事诉讼，但复议本身并不直接决定诉讼的结果，法院会在诉讼中对认定书进行审查判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、交通事故责任认定书的性质与作用

交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论所制作的，作为处理交通事故的重要证据。它主要用于分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，但不属于具体行政行为，因此不能直接对其提起行政诉讼。

二、复议与诉讼的关系

1. 复议并非诉讼前提：当事人对交通事故责任认定书有异议时，可以选择申请复议，但这并非提起诉讼的前提条件。即使不申请复议，当事人仍然有权就交通事故赔偿问题向法院提起民事诉讼。

2. 诉讼中的审查：在诉讼过程中，法院会对交通事故责任认定书进行审查判断。如果当事人有新的证据足以推翻认定书所认定的事实和责任划分，法院可以根据查明的事实重新对事故责任进行认定，并以此为基础作出判决。

三、复议的影响与诉讼策略

1. 复议的影响：复议是当事人对交通事故责任认定书提出异议的一种途径。如果复议成功，公安机关交通管理部门会重新制作交通事故认定书，这可能对后续的诉讼产生一定影响。然而，复议结果并非最终决定，诉讼中法院仍会进行独立审查。

2. 诉讼策略：在诉讼中，当事人应充分准备证据，包括交通事故责任认定书、现场照片、证人证言等，以支持自己的主张。同时，当事人可以在法庭上对交通事故责任认定书提出异议，并提供相关证据支持自己的观点。法院会全面审查整个交通事故的事实，包括事故发生的经过、双方当事人的过错程度等，并根据案件事实和法律规定对交通事故责任认定书进行审查，结合其他证据作出判决。

四、法律依据与实际操作

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定了起诉的条件，只要满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等条件，当事人即可提起民事诉讼。

2. 实际操作：

   • 当事人在提起民事诉讼时，可以将交通事故责任认定书作为证据提交，但并非必须以其为唯一依据。
   • 法院在审理过程中会对交通事故责任认定书进行审查，并结合其他证据对事故责任进行综合判断。

五、建议与总结

1. 建议：如果当事人对交通事故责任认定书有异议，可以考虑申请复议，但同时应准备提起民事诉讼的相关材料。在诉讼中，要充分举证、质证，积极参与庭审过程，以确保自己的权益得到公正、合理的保护。

2. 总结：交通事故责任认定书在复议与否，均不影响当事人就交通事故赔偿问题向法院提起民事诉讼。复议是当事人提出异议的一种途径，但并非诉讼前提。在诉讼中，法院会对认定书进行独立审查，并根据案件事实和法律规定作出判决。因此，当事人应充分了解自己的权利和义务，积极维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。