结论：销售者如果确实不知道所售商品为侵权商品，一般情况下可能不会受到行政处罚，但侵权商品通常仍会被没收。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律背景与规定

1. 《中华人民共和国商标法》相关规定：

   • 根据《商标法》第六十条第二款，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售，但不会对销售者进行罚款等行政处罚。然而，这并不意味着销售者可以保留侵权商品，工商行政管理部门在责令停止销售的同时，通常会没收侵权商品，以防止其继续流入市场造成更大的损害。

2. 没收侵权商品的目的：

   • 没收侵权商品是行政执法的一种手段，旨在消除侵权行为对市场秩序和消费者权益的潜在威胁。即使销售者主观上不知道所售商品为侵权商品，但客观上其销售行为已经构成了对商标权的侵害，因此没收侵权商品是合理的执法措施。

二、销售者的责任与义务

1. 尽到合理审查义务：

   • 销售者在进货时应当尽到合理的审查义务，确保所售商品不侵犯他人的知识产权。如果销售者未尽到这一义务，即使其主观上不知道所售商品为侵权商品，也可能需要承担一定的法律责任。不过，在行政处罚方面，通常会考虑销售者的主观过错程度，对于确实不知情的销售者，可能不会给予严厉的处罚。

2. 配合执法调查：

   • 当工商行政管理部门对销售者进行调查时，销售者应当积极配合，提供相关证据和资料，以证明自己确实不知道所售商品为侵权商品。这有助于工商行政管理部门更准确地判断销售者的主观过错程度，并作出合理的处罚决定。

三、实际操作中的考虑因素

1. 侵权商品的来源与证明：

   • 销售者如果能够提供侵权商品的合法来源证明，如进货发票、合同等，并说明提供者，这将有助于减轻其法律责任。然而，即使提供了这些证明，侵权商品仍可能被没收，因为没收是针对侵权行为本身的执法措施。

2. 销售者的主观状态：

   • 在实际操作中，工商行政管理部门会综合考虑销售者的主观状态、侵权行为的性质、后果等因素来作出处罚决定。对于确实不知情的销售者，可能会给予较轻的处罚或仅责令停止销售而不进行罚款等处罚。但无论如何，侵权商品被没收的可能性较大。

建议：作为销售者，在进货时应当尽到合理的审查义务，确保所售商品不侵犯他人的知识产权。如果发现所售商品可能存在侵权问题，应立即停止销售并主动向工商行政管理部门报告。如果确实不知道所售商品为侵权商品且能提供合法来源证明，也应积极配合执法调查，以减轻自己的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。