关于延期交房违约金案件在一审、二审后发回重审，是否还会再审的问题，结论是：发回重审后，案件仍有可能进入再审程序，但需满足法定再审条件。 以下从不同角度详细分析：

1. 发回重审与再审的关系

• 发回重审：指二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，将案件撤销原判、发回一审法院重新审理。发回重审后，一审法院需重新组成合议庭，对案件进行全面审理，并作出新判决。
• 再审程序：指对已生效的判决、裁定，因发现法定再审事由（如新证据、适用法律错误、程序违法等），由法院或检察院决定重新审理的程序。再审是针对生效裁判的救济途径，与发回重审的阶段不同。

关键点：发回重审后，案件尚未生效（因需一审重新判决后，当事人可能上诉或一审判决生效），因此直接进入再审的概率较低。但若重审后判决生效，当事人仍可申请再审。

2. 发回重审后可能进入再审的情形

• 重审判决生效后，当事人申请再审：若重审后一审判决生效，或当事人上诉后二审维持原判，当事人可在判决生效后6个月内申请再审（符合《民事诉讼法》第207条规定的情形，如新证据、适用法律错误、程序违法等）。
• 法院依职权启动再审：若法院发现重审判决存在严重错误（如损害国家利益、社会公共利益），可依职权启动再审。
• 检察院抗诉启动再审：若检察院认为重审判决存在法定再审事由，可向法院提出抗诉，法院应裁定再审。

示例：若发回重审后，一审法院仍错误认定延期交房违约金的计算标准，二审维持错误判决，当事人可申请再审；或检察院发现二审法院未依法纠正一审错误，可抗诉启动再审。

3. 发回重审后不再审的常见情形

• 重审后当事人未上诉，判决生效且无再审事由：若重审后一审判决合理，当事人未上诉，判决生效后无新证据或法定再审事由，案件将终结，不再进入再审。
• 当事人放弃再审申请权：即使符合再审条件，若当事人未在法定期限内申请再审，或明确表示放弃，案件也不会再审。

4. 法律建议

• 对当事人：
  1. 关注重审程序：发回重审后，应积极配合一审法院重新审理，提交新证据或补充意见，争取有利判决。
  2. 及时行使上诉权：若对重审判决不服，应在15日内上诉，避免判决生效后丧失直接救济途径。
  3. 评估再审可行性：若重审判决生效，需在6个月内申请再审，并准备充分证据证明存在法定再审事由（如原判决适用法律错误、程序违法等）。
• 对律师：
  1. 全程参与重审：协助当事人梳理案件事实、补充证据，制定重审策略。
  2. 预判再审风险：重审后若判决不利，需提前评估再审可行性，制定再审申请方案。

总结：发回重审后，案件是否再审取决于重审判决是否生效及是否存在法定再审事由。若重审判决生效且符合再审条件，仍有可能进入再审程序；若重审判决合理或当事人未行使权利，则案件可能终结。建议当事人根据案件进展，及时咨询专业律师，制定针对性策略。