结论前置：分家协议签署后，公公又不想分给女儿财产的情况，女儿可以通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的合法权益。具体处理方式需根据分家协议的性质、内容以及相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、分家协议的性质与效力
分家协议，通常被视为家庭成员之间就家庭共有财产进行分割的协议。在法律上，这类协议如果符合合同法的相关规定，即双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗，那么该协议就具有法律效力，对协议各方均具有约束力。
二、公公反悔的可能原因及法律分析
协议存在瑕疵：
- 如果分家协议在签署过程中存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致协议内容并非公公的真实意思表示，那么公公有权请求法院或仲裁机构撤销或变更该协议。
- 法律建议：女儿应仔细审查分家协议的签署过程，确认是否存在上述瑕疵。如果存在，女儿需准备相关证据，以应对可能的法律纠纷。
协议内容违法或违背公序良俗：
- 如果分家协议的内容违反了法律或行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议可能被认定为无效。
- 法律建议：女儿应检查分家协议的内容，确保其合法合规。如果协议内容存在问题，女儿需考虑与公公协商修改协议，或寻求法律途径解决。
公公个人意愿变化：
- 除了上述法律原因外，公公可能因个人意愿变化而反悔。这种情况下，虽然法律上可能不直接支持公公的反悔行为，但女儿仍需通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的权益。
- 法律建议：女儿应首先尝试与公公进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，女儿可以考虑通过调解或诉讼等途径来解决纠纷。
三、女儿的维权途径
协商：
- 女儿可以与公公进行友好协商，尝试达成新的财产分割协议或修改原有协议。
- 优点：协商成本低、效率高，有助于维护家庭关系。
- 缺点：如果双方分歧较大，协商可能难以达成一致。
调解：
- 如果协商无果，女儿可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、律师调解等。
- 优点：调解具有中立性、专业性，有助于双方达成公平合理的解决方案。
- 缺点：调解结果不具有强制执行力，如果一方不履行调解协议，另一方仍需通过诉讼等途径来维权。
诉讼：
- 如果协商和调解均无法解决问题，女儿可以向法院提起诉讼，要求确认分家协议的效力或要求公公履行协议义务。
- 优点：诉讼结果具有强制执行力，一旦法院作出判决，双方必须履行。
- 缺点：诉讼成本较高、耗时较长，且可能对家庭关系造成进一步损害。
四、注意事项
- 证据收集：无论选择哪种维权途径，女儿都应注重收集相关证据，如分家协议、签署过程中的录音录像、证人证言等，以证明自己的主张。
- 法律咨询：在处理此类纠纷时，女儿可以寻求专业律师的帮助，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的权益。
最后，分家协议签署后，公公反悔不想分给女儿财产的情况，女儿应通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的合法权益。具体处理方式需根据分家协议的性质、内容以及相关法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。