在诈骗案件中，胁从人员从中收取现金但缺乏证据的情况下，一般难以直接认定其违法犯罪行为，但这并不意味着其可以完全逃避法律责任。以下从几个角度进行详细分析：
一、证据的重要性
在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的关键。对于胁从人员收取现金的行为，如果没有足够的证据来证明，如转账记录、现金收据、证人证言、监控录像等，那么从法律程序上讲，就难以直接认定其参与了诈骗活动或收取了非法所得。
二、胁从人员的法律地位
胁从人员通常指的是在犯罪活动中被胁迫参与的人员。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。然而，这一原则的应用也依赖于充分的证据来证明其被胁迫的事实和程度。如果缺乏证据，就难以准确判断其法律地位。
三、可能面临的法律后果
如果证据不足：在证据不足的情况下，胁从人员可能不会被追究刑事责任。但这并不意味着其可以高枕无忧，因为如果后续有新的证据出现，仍然有可能被重新调查或起诉。
如果证据充分但证明被胁迫：如果虽然收取了现金，但有充分证据证明其是被胁迫参与的，那么根据法律规定，可能会对其减轻处罚或免除处罚。
如果证据充分且证明主动参与：如果胁从人员不仅收取了现金，而且有充分证据证明其是主动参与诈骗活动的，那么其将面临与主犯相似的法律责任，包括有期徒刑、罚金等。
四、建议与措施
收集证据：如果胁从人员认为自己是被胁迫的，应尽快收集相关证据，如与主犯的通信记录、现场目击者的证言等，以证明自己的清白或被胁迫的事实。
配合调查：在案件调查过程中，胁从人员应积极配合公安机关的工作，如实陈述事实，提供线索，以便公安机关能够全面、客观地了解案件情况。
寻求法律帮助：如果胁从人员面临法律困境或不确定如何应对，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，为胁从人员提供法律咨询、辩护等法律服务。
最后需要强调的是，法律是严肃且复杂的，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理类似案件时，应充分考虑各种因素，确保法律的公正和准确应用。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。