在评标后收受3000元红包，这一行为可能构成违法，并会受到相应的处罚，具体处罚情况需根据行为性质和后果来判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
行政处罚角度：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标委员会成员在评标过程中应当秉持公正、公平、诚实信用的原则，不得收受他人的财物或者其他好处。如果评标后收受红包，即使红包金额不大，也可能被视为违反了这一原则，从而受到行政处罚。
- 行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得等。具体罚款金额会根据违法情节的严重程度、红包金额的大小以及是否对评标结果产生了实质性影响等因素来综合判定。对于3000元的红包，如果被认定为违法行为，罚款金额可能会远超过这一数额，以起到惩戒作用。
刑事责任角度：
- 如果收受红包的行为被认定为受贿，且数额达到一定标准（虽然3000元可能不构成刑事犯罪中的“数额较大”，但需结合具体情节和地区标准判断），则可能触犯《中华人民共和国刑法》中的受贿罪。不过，在大多数情况下，3000元的红包可能不足以直接构成受贿罪，但如果是多次收受或与其他违法行为相结合，则可能构成犯罪。
- 即使不构成受贿罪，如果收受红包的行为严重破坏了评标过程的公正性，且造成了严重后果，如导致不公平的评标结果、损害了其他投标人的利益等，那么相关责任人也可能面临其他刑事责任的追究，如滥用职权罪等（但这种情况较为罕见，且需要具体情节支持）。
行业纪律与职业道德角度：
- 除了法律处罚外，评标委员会成员收受红包还可能违反行业纪律和职业道德规范。这可能导致其在行业内受到谴责、被取消评标资格、被列入黑名单等后果。
- 这些行业纪律和职业道德规范虽然不具有法律强制力，但对于维护行业秩序、保障评标公正性具有重要意义。
建议：
- 如果你或他人涉及此类情况，应立即停止收受红包的行为，并主动向相关部门说明情况，配合调查。
- 如果已经收受了红包，应尽快退还，并主动向相关部门报告，以减轻可能的法律后果。
- 在未来的评标活动中，应严格遵守法律法规和行业纪律，秉持公正、公平、诚实信用的原则进行评标。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。