请了律师并不意味着与律师之间构成雇佣关系。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律关系性质：

   • 在聘请律师的过程中，客户与律师之间主要建立的是委托代理关系，而非雇佣关系。委托代理关系是基于客户的委托和律师的接受而成立的，律师在代理权限内代表客户进行法律行为，其法律后果直接归属于客户。
   • 雇佣关系则通常指的是劳动者与用人单位之间，基于劳动合同而建立的，劳动者为用人单位提供劳动，用人单位支付劳动报酬的关系。在雇佣关系中，劳动者通常需要遵守用人单位的规章制度，接受用人单位的管理。

2. 权利义务差异：

   • 在委托代理关系中，律师的主要义务是按照客户的指示和法律的规定，尽职尽责地为客户提供法律服务。客户则有权要求律师按照约定的服务内容和标准提供服务，并支付相应的律师费。
   • 在雇佣关系中，员工的主要义务是按照用人单位的要求提供劳动，遵守用人单位的规章制度。用人单位则有权对员工进行管理，并支付劳动报酬。

3. 法律后果承担：

   • 在委托代理关系中，律师在代理权限内所实施的法律行为，其法律后果直接归属于客户。如果律师因过错给客户造成损失，客户有权要求律师承担相应的赔偿责任。
   • 在雇佣关系中，员工在执行工作任务过程中造成他人损害的，通常由用人单位承担侵权责任。如果员工存在故意或重大过失，用人单位在承担责任后有权向员工追偿。

4. 实际应用中的区分：

   • 在实际生活中，人们聘请律师通常是为了处理特定的法律事务，如诉讼、仲裁、合同审查等。这些事务通常具有临时性、特定性的特点，与雇佣关系中的长期、稳定劳动提供不同。
   • 此外，律师在提供服务时，通常保持一定的独立性，不受客户非法律方面的过多干预，这也与雇佣关系中员工需要接受用人单位全面管理的特点相区别。

建议：

• 如果你聘请了律师，应当明确与律师之间建立的是委托代理关系，并签订书面的委托代理合同，明确双方的权利义务、服务内容、费用标准等事项。
• 在与律师合作过程中，应当尊重律师的专业意见和独立性，避免对律师的非法律方面进行过多干预。
• 如果对律师的服务不满意或认为律师存在过错，应当及时与律师沟通协商，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何关于劳动工伤或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。