是否需要在抵押贷开庭时请律师，这并非一个绝对的必要，但通常建议根据具体情况来决定。以下是从不同角度为你进行的分析：
案件复杂程度：
- 如果抵押贷款案件涉及的法律问题相对简单，比如双方对贷款金额、还款期限、抵押物等核心条款无争议，只是因某些细节问题（如利息计算、违约金等）产生分歧，且你自身对法律程序有一定了解，那么你可以考虑不请律师，自行参与庭审。
- 然而，如果案件涉及复杂的法律问题，如抵押物的权属争议、贷款合同的效力问题、是否存在欺诈或胁迫等情形，或者涉及多个法律主体和复杂的法律关系，那么请律师就显得尤为重要。律师能够凭借其专业知识和经验，为你提供全面的法律分析和策略建议，帮助你更好地维护自己的权益。
个人法律素养：
- 如果你对法律程序、证据规则、庭审技巧等有深入的了解，且能够自信地应对庭审中的各种情况，那么你可以选择不请律师。
- 但如果你对法律程序不熟悉，或者担心自己在庭审中无法充分表达自己的观点，那么请律师将是一个明智的选择。律师能够代表你出庭，为你进行陈述、辩论和举证，确保你的权益得到充分保障。
时间和精力成本：
- 自行参与庭审需要投入大量的时间和精力来准备证据、了解法律程序、撰写法律文书等。如果你工作繁忙或缺乏相关经验，这可能会成为一项沉重的负担。
- 请律师则可以将这些繁琐的事务交给专业人士处理，让你有更多的时间和精力去处理其他重要事务。同时，律师的专业服务也能提高庭审效率，减少不必要的延误和纠纷。
法律后果的考量：
- 抵押贷案件往往涉及较大的经济利益，一旦处理不当，可能会给你带来严重的经济损失。请律师能够帮助你更准确地评估案件的法律后果，制定合理的诉讼策略，降低败诉风险。
- 律师还能在庭审中为你争取更有利的判决结果，如减少还款金额、延长还款期限、确认抵押物的优先受偿权等。
建议：
- 在决定是否请律师时，你可以先咨询一些法律专业人士或律师的意见，了解案件的复杂程度和可能涉及的法律问题。
- 如果你决定请律师，一定要选择有丰富经验和良好口碑的律师，确保你的权益得到充分保障。
- 无论你是否请律师，都要积极准备庭审所需的证据和材料，了解法律程序和庭审规则，以便在庭审中更好地维护自己的权益。
如果你有任何关于抵押贷开庭或法律程序的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。