竞争性谈判并非必须要有监督人，但设置监督人有助于确保谈判的公正性和透明性。以下从不同角度为你详细分析：
法律法规层面
目前，我国并没有明确的法律法规规定竞争性谈判必须设置监督人。竞争性谈判主要遵循的是《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例，这些法规主要规范了竞争性谈判的程序、参与者的资格、谈判文件的编制、评审标准等，但并未直接规定必须设置监督人。然而，从政府采购的公开、公平、公正原则出发，设置监督人可以作为一种保障措施，确保谈判过程的合规性和公正性。
实际操作层面
设置监督人的好处：
- 增强透明度：监督人可以监督谈判过程，确保所有参与者的行为都符合规定，减少暗箱操作的可能性。
- 保障公正性：监督人可以确保谈判结果的公正性，防止任何一方利用优势地位进行不公平的谈判。
- 提高效率：在监督人的监督下，谈判过程可能更加规范，减少因程序问题导致的延误或争议。
不设置监督人的情况：
- 小型或简单项目：对于一些小型或简单的竞争性谈判项目，可能由于成本、时间等因素考虑，不设置监督人。但这并不意味着可以忽视公正性和透明性，而是需要通过其他方式（如严格的谈判程序、公开的评审标准等）来保障。
- 内部谈判：如果竞争性谈判是在公司内部进行，且参与者都是公司员工，可能由于信任关系或内部管理机制的存在，不设置外部监督人。但即便如此，也应确保谈判过程的公正性和透明性，避免内部腐败或利益冲突。
建议与注意事项
- 根据项目情况决定：是否设置监督人应根据竞争性谈判项目的具体情况来决定。对于大型、复杂或涉及公共利益的项目，建议设置监督人以确保公正性和透明性。
- 明确监督人职责：如果决定设置监督人，应明确其职责和权力，包括监督谈判过程、审查谈判文件、参与评审等。同时，应确保监督人具备相应的专业知识和经验，能够胜任监督工作。
- 遵守相关法律法规：无论是否设置监督人，都应严格遵守《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例等法律法规的规定，确保竞争性谈判的合法性和合规性。
如果你在竞争性谈判中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我专注于公司事务和刑事辩护领域，能够为你提供专业、全面的法律服务。