失信被执行人与劳动合同解除的司法认定，主要涉及失信被执行人身份对劳动合同履行的影响，以及在此情形下劳动合同解除的合法性与合理性判断。以下从不同角度进行分析：

1. 失信被执行人身份对劳动合同履行的影响

   • 一般原则：失信被执行人身份本身并不直接导致劳动合同无法履行或必须解除。劳动合同的履行主要依赖于劳动者提供劳动的能力和用人单位提供劳动条件的义务。失信被执行人身份主要影响的是劳动者的信用状况，而非其劳动能力。
   • 特殊情形：然而，如果失信被执行人的身份导致其无法履行特定岗位的职责（如财务岗位需要处理资金，而失信被执行人可能因法律限制无法接触资金），或者用人单位基于内部规章制度或行业规范对失信被执行人有所限制，那么这可能构成劳动合同无法继续履行的合理理由。

2. 劳动合同解除的合法性与合理性判断

   • 合法解除：根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位在特定情形下（如劳动者严重违反用人单位规章制度、不能胜任工作等）可以合法解除劳动合同。如果失信被执行人的行为构成了对用人单位规章制度的严重违反，或者其失信行为导致无法胜任工作，那么用人单位可以依法解除劳动合同。
   • 合理性判断：在判断解除劳动合同的合理性时，法院会综合考虑多种因素，包括失信被执行人的行为对用人单位的影响程度、用人单位是否采取了合理的措施来避免或减轻损失、以及解除劳动合同是否符合公平原则等。如果用人单位仅因劳动者是失信被执行人就解除劳动合同，而未考虑其他相关因素，那么这种解除可能被视为不合理。

3. 司法实践中的考量因素

   • 失信行为的性质与程度：法院在审理此类案件时，会关注失信行为的性质（如是否涉及欺诈、贪污等严重违法行为）和程度（如失信金额的大小、失信次数的多少等），以判断其对劳动合同履行的影响。
   • 用人单位的规章制度：如果用人单位的规章制度中明确规定了失信被执行人不得担任某些岗位或用人单位有权因此解除劳动合同，那么法院在审理时会考虑这些规章制度是否合法有效，以及是否得到了劳动者的确认或知晓。
   • 劳动者的权益保护：法院在审理此类案件时，也会注重保护劳动者的合法权益。如果用人单位仅因劳动者是失信被执行人就解除劳动合同，而未给予劳动者合理的解释或补偿，那么法院可能会认为这种解除行为侵犯了劳动者的合法权益。

建议：对于用人单位而言，在解除与失信被执行人的劳动合同时，应确保解除行为合法且合理，充分考虑失信行为的性质、程度以及对劳动合同履行的影响，同时遵守用人单位的规章制度和劳动法律法规的规定。对于劳动者而言，如果因失信被执行人身份而面临劳动合同解除的风险，应积极与用人单位沟通协商，寻求合理的解决方案，并在必要时寻求法律援助。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。