在双方都没有证据的情况下，且案件已经过了二年，定罪将面临极大的困难，甚至在多数情况下无法定罪。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪的关键。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪必须做到事实清楚，证据确实、充分。这意味着，没有足够的证据支持，法院无法对被告人作出有罪判决。
   • 证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。任何一种证据的缺失都可能导致定罪困难。

2. 追诉时效的限制：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 在您提到的情况下，案件已经过了二年，但并未明确说明具体犯罪的法定最高刑。不过，如果假设该犯罪的法定最高刑在五年以下，那么根据追诉时效的规定，该犯罪可能已经过了追诉期限，除非存在特殊情况（如案件已经立案或被害人提出控告而公安机关应立案而不予立案等）。

3. 无证据情况下的定罪困难：

   • 在双方都没有证据的情况下，法院无法形成完整的证据链来证明被告人的犯罪事实。没有证据支持，法院无法对被告人作出有罪判决，因为这违反了刑事诉讼的基本原则——无罪推定原则。
   • 即使案件在追诉时效内，如果没有足够的证据，法院也会依法作出无罪判决或者驳回起诉。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果案件确实已经过了追诉时效，且没有足够的证据支持定罪，那么被告人将不会被追究刑事责任。
   • 对于被害人或其家属来说，如果认为存在犯罪行为但缺乏证据，可以考虑通过其他途径寻求救济，如向公安机关报案并请求他们进行调查，或者寻求民事赔偿等。
   • 对于被告人来说，如果确实被无罪释放或案件被驳回起诉，他们也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如要求赔偿因错误指控而遭受的损失等。不过，这通常需要具体的证据支持。

总结来说，在双方都没有证据的情况下，且案件已经过了二年（甚至可能过了追诉时效），定罪将面临极大的困难。如果您或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。