贷款保证人要求银行提供全部贷款资料，这一要求是否合理需分情况讨论：

1. 保证人享有法定知情权，但“全部资料”范围需界定
   根据《民法典》第六百八十五条及《商业银行法》相关规定，保证人作为贷款合同的担保方，有权了解主合同（贷款合同）的核心内容，包括借款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等直接影响其担保责任的信息。这是保证人评估风险、履行监督义务的基础。但“全部资料”可能包含银行内部审批流程、借款人隐私信息（如征信报告细节、财务数据等），这些内容通常受法律保护，银行有权拒绝提供。

2. 合理范围：保证人可要求提供直接影响其权益的资料
   保证人可主张银行提供以下资料：

   • 贷款合同主文本及担保条款（明确保证范围、方式、期限）；
     
   • 借款用途说明（若涉及特定用途贷款，如经营贷需用于企业运营）；
     
   • 还款计划表（包括本金、利息支付节点）；
     
   • 借款人已提供的抵押/质押物清单（若存在物保）；
     
   • 银行已采取的风险控制措施（如是否要求借款人购买保险）。
     这些资料直接关联保证人的责任边界，银行拒绝提供可能构成对保证人知情权的侵害。

3. 不合理范围：银行可拒绝提供涉及商业秘密或隐私的资料
   以下资料银行通常无需向保证人披露：

   • 借款人其他贷款记录（除非影响本笔贷款偿付能力）；
     
   • 银行内部风控模型、审批流程细节；
     
   • 借款人非公开财务数据（如未公开的审计报告）；
     
   • 第三方担保机构信息（若存在多重担保）。
     若保证人强行要求获取此类信息，银行可依据《个人信息保护法》或《商业银行保密义务》拒绝。

4. 实务建议：保证人应通过书面形式明确请求
   若保证人认为银行未提供必要资料，可采取以下步骤：

   • 向银行发送书面《资料提供请求函》，列明所需资料清单及法律依据；
     
   • 若银行拒绝，可要求其出具书面说明并留存证据；
     
   • 在担保责任纠纷中，可主张因银行未履行告知义务导致其误判风险，请求减轻或免除部分责任（需结合具体证据）。
     

总结：保证人有权要求银行提供影响其担保责任的核心资料，但“全部资料”的请求需受法律限制。若银行拒绝提供合理范围内的资料，保证人可通过法律途径维护知情权；若要求超出合理范围，银行有权拒绝。具体操作需结合贷款合同条款及当地司法实践判断，如有争议可直接向我咨询细节。