结论：静态交通因车主欠停车费而起诉车主，若车主确实不知情且该费用是多年前产生的，是否合法需分情况讨论。关键在于静态交通能否证明已履行通知义务、费用产生是否合理合法以及是否超过诉讼时效。
分析如下：
通知义务的履行：
- 静态交通作为停车服务提供者，在车主停车并产生费用后，有义务及时通知车主缴费。若静态交通未能提供有效证据证明已履行通知义务，如未发送缴费通知、未在显著位置公示收费标准等，那么车主不知情的情况就可能成立。
- 法律建议：车主可以要求静态交通提供缴费通知的证据，如短信、邮件、信函等。若静态交通无法提供，车主可以主张自己不知情，并拒绝支付不合理费用。
费用产生的合理性与合法性：
- 静态交通收取的停车费必须合理合法，包括收费标准、收费时段等。若静态交通存在乱收费、超标准收费等行为，车主有权拒绝支付。
- 法律建议：车主可以要求静态交通提供收费依据，如物价部门批准的收费标准文件等。若静态交通无法提供或提供的依据不合法，车主可以拒绝支付相关费用。
诉讼时效的问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若静态交通起诉的车主欠费行为发生在多年前，且已超过诉讼时效期间，那么车主可以主张诉讼时效抗辩，拒绝支付该费用。
- 具体计算：假设欠费行为发生在N年前，若N大于3，则可能已超过诉讼时效（具体需结合欠费行为的具体时间和起诉时间来判断）。
- 法律建议：车主可以核实欠费行为的具体时间，并计算是否已超过诉讼时效期间。若已超过，车主可以在答辩中提出诉讼时效抗辩。
综合建议：
- 车主应首先核实静态交通提供的欠费证据，包括缴费通知、收费依据等，以判断自己是否确实欠费以及欠费是否合理合法。
- 若车主认为静态交通的起诉不合法或不合理，可以积极应诉，并在答辩中提出相应的抗辩理由，如不知情、费用不合理、已超过诉讼时效等。
- 在整个过程中，车主可以保留好相关证据，如停车记录、缴费通知、沟通记录等，以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。