结论：不交物业费物业就不让停车，这一行为通常是不合法的。业主在面对此类情况时，可以通过多种合法途径进行维权。

详细分析：

1. 物业行为的合法性分析：

   • 物业费与停车权是两个独立的法律关系。物业费是业主因享受物业服务而应支付的费用，而停车权则是业主基于房屋所有权或使用权而享有的权利。物业不得以业主不交物业费为由，剥夺或限制其停车权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理规定，物业公司的职责是提供物业服务，包括但不限于小区的安全、卫生、绿化等。物业费是业主支付给物业公司的服务费用，用于维持这些服务的正常运行。而停车权，除非在物业服务合同中有特别约定，否则通常不属于物业服务的直接范畴。
   • 如果物业以不交物业费为由阻止业主停车，这可能构成对业主合法权益的侵害，业主有权要求物业停止此类行为，并可能因此追究物业的法律责任。

2. 业主的合法维权途径：

   • 与物业协商：首先，业主可以尝试与物业进行友好协商，说明情况并寻求解决方案。这有助于双方建立沟通，可能避免不必要的法律纠纷。
   • 向相关部门投诉：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或物业管理协会等机构投诉。这些机构通常负责监管物业服务市场，可以介入调查并协调解决纠纷。
   • 提起诉讼：在协商和投诉均未能解决问题的情况下，业主还可以考虑向法院提起诉讼。通过法律途径维护自己的合法权益，要求物业停止侵害行为并赔偿损失。在提起诉讼前，建议业主收集相关证据，如物业服务合同、缴费记录、停车记录等，以支持自己的主张。

3. 注意事项：

   • 业主在维权过程中应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式。这有助于维护良好的社区氛围和邻里关系。
   • 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费和停车权的相关规定。这有助于业主了解自己的权利和义务，并在发生纠纷时提供有力的法律依据。

建议：

• 业主在遇到此类问题时，应首先了解自己的权利和义务，以及物业公司的职责和权限。
• 通过合法途径进行维权，避免采取非法手段或过激行为。
• 在维权过程中，保持与物业的良好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。