结论：四年前借钱没有转账记录也没有借条，并不意味着一定无法追回，但确实会增加追讨的难度。能否追回，主要取决于能否提供其他证据来证明借款事实的存在。

分析说明：

1. 证据的重要性：

   • 在民间借贷纠纷中，借条和转账记录是最直接、最有力的证据。借条能够证明双方之间存在借贷合意，转账记录则能证明款项的实际交付。
   • 若缺乏这两项证据，就需要通过其他方式来证明借款事实，如证人证言、聊天记录、录音录像等。

2. 其他可能的证据：

   • 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，其证言可以作为证据。但证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据使用。
   • 聊天记录：如果双方在借款前后有过相关的聊天记录，如借款金额、还款时间等，这些记录也可以作为证据。但需要注意聊天记录的完整性和真实性。
   • 录音录像：如果借款时有录音或录像记录，且内容清晰、完整，能够证明借款事实，那么这些证据也是有效的。

3. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
   • 在民间借贷纠纷中，诉讼时效通常从还款期限届满之日起计算。如果双方没有约定还款期限，那么诉讼时效可能从债权人要求债务人还款之日起计算。
   • 尽管你的情况已经超过了三年的诉讼时效，但如果债务人没有提出诉讼时效抗辩，或者存在诉讼时效中断、中止等情形，法院仍可能受理并支持你的诉讼请求。

4. 实际操作建议：

   • 尝试协商：首先可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。
   • 收集证据：如果协商无果，就需要积极收集其他证据来证明借款事实。可以回忆借款时的细节，寻找可能的证人或聊天记录等。
   • 提起诉讼：在收集到足够证据后，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要充分展示证据，证明借款事实的存在和债务人的还款义务。

行动建议：

• 尽快收集其他可能的证据来证明借款事实，如证人证言、聊天记录、录音录像等。
• 尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。
• 如果协商无果且证据充分，可以向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，法院通常会根据双方提供的证据来认定借款事实是否存在。因此，证据的充分性和真实性至关重要。
• 即使超过了诉讼时效，也不意味着一定无法追回借款。如果债务人没有提出诉讼时效抗辩或存在其他特殊情况，法院仍可能支持你的诉讼请求。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。