结论：非机动车路线不对但已停止行驶，汽车驾驶人撞上来被判同等责任的情况下，是否可以上诉成功，需根据具体证据和法律规定综合判断，上诉有可能成功，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：

一、上诉成功的可能性分析

1. 责任划分依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分需综合考虑事故发生的经过、双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 若非机动车虽路线不对，但已停止行驶，而汽车驾驶人因疏忽或违规操作导致碰撞，非机动车方的过错可能相对较小。

2. 上诉理由：

   • 证据充分性：若认为原判决责任划分不当，可收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）证明非机动车方已停止行驶，且汽车驾驶人存在过错。
   • 法律适用：可依据相关法律法规，指出原判决在法律适用上存在错误，如未充分考虑非机动车方的停止行为对事故责任的影响。

3. 上诉成功案例：

   • 实践中，存在因责任划分不当而上诉成功的案例。若能提供充分证据证明原判决责任划分有误，上诉法院可能会重新划分责任。

二、上诉不成功的可能性分析

1. 证据不足：

   • 若无法提供充分证据证明非机动车方已停止行驶或汽车驾驶人存在过错，上诉法院可能维持原判决。

2. 法律理解差异：

   • 不同法官对法律条文的理解可能存在差异，若上诉法院认为原判决在法律适用上并无不当，也可能维持原判决。

3. 事故现场情况：

   • 若事故现场情况复杂，如存在视线遮挡、道路状况不佳等因素，可能影响责任划分，上诉法院可能认为原判决合理。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 立即收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、交通监控录像等，以证明非机动车方已停止行驶且汽车驾驶人存在过错。

2. 咨询专业律师：

   • 鉴于交通事故责任划分的复杂性，建议咨询专业律师，对证据进行评估，并制定合适的上诉策略。

3. 准备上诉材料：

   • 根据律师建议，准备详细的上诉材料，包括上诉状、证据清单、法律依据等，确保上诉材料充分、有力。

4. 关注上诉期限：

   • 注意上诉期限，确保在法定期限内提起上诉，避免丧失上诉权利。

总结：非机动车路线不对但已停止行驶，汽车驾驶人撞上来被判同等责任的情况下，上诉是否成功需根据具体证据和法律规定综合判断。若认为原判决责任划分不当，可收集充分证据并咨询专业律师后提起上诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。