结论：饭店员工男女住在一个寝室本身并不直接违反法律的强制性规定，但这一安排需谨慎考虑并尊重员工的隐私权和人身安全，用人单位应制定合理的宿舍管理制度以避免潜在的法律风险。
详细分析：
法律合规性角度：
- 从法律层面来看，男女混住员工宿舍并未被明确禁止，因此不直接构成违法行为。然而，这并不意味着用人单位可以随意安排男女混住，而应考虑其合理性和可能带来的后果。例如，如果混住环境缺乏必要的隐私保护措施，可能会引发员工的投诉或法律纠纷。
劳动权益保护角度：
- 根据《劳动法》和《劳动合同法》，用人单位有义务提供符合劳动保护和劳动条件的居住环境。如果男女混住导致员工（特别是女性员工）的正常生活、隐私保护和心理状态受到不良影响，员工有权要求用人单位改善居住条件。若用人单位忽视这些诉求，可能面临法律风险，如被投诉或面临劳动仲裁等。
隐私权与性骚扰风险角度：
- 男女混住增加了侵犯隐私和性骚扰的潜在风险。未经他人同意进入私人空间、窥探隐私等行为可能构成对隐私权的侵犯；而性骚扰行为则严重违反《民法典》关于人格权保护的规定，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》。因此，用人单位应采取措施预防此类事件的发生，如安装监控设备（但需注意合法合规，避免侵犯员工隐私）、加强宿舍管理等，并确保员工的隐私权和人身安全得到保障。
内部规章制度遵守角度：
- 许多用人单位都有明确的内部规章制度，规定员工宿舍的管理规范和居住要求。如果男女混住违反了这些规章制度，用人单位有权依据规定进行相应处理。因此，用人单位在制定宿舍管理制度时，应充分考虑性别差异和隐私保护的需求，确保制度的合理性和公正性。
用人单位的责任与义务：
- 制定合理制度：用人单位应依法制定相应的宿舍管理制度，明确住宿条件、隐私保护措施以及违规行为的处理方式等内容。制度应公开透明，并征求员工的意见和建议，以确保制度的合理性和可接受性。
- 保障员工权益：无论劳动合同中是否有特别约定，用人单位都应提供安全、舒适的住宿环境，并确保员工的隐私权和人身安全得到保障。如果双方签订的劳动合同对住宿条件有特别约定，公司应按约定的条件向员工提供住宿。
- 法律责任承担：在混住环境中，如果出现猥亵、强奸等不当行为，相关责任人将需要依法承担相应的法律责任。用人单位也应承担相应的管理责任，如未尽到安全管理义务导致员工受损的，可能需要承担相应的赔偿责任。
建议：
- 如果饭店确实需要安排男女混住宿舍，建议采取分区管理、设置独立卫生间和洗浴设施等措施，以最大程度地保护员工的隐私权和人身安全。
- 同时，用人单位应加强对员工的法律教育和培训，提高员工的法律意识和自我保护能力。
- 如果员工对宿舍安排有异议或投诉，用人单位应及时处理并改进相关措施，以避免潜在的法律风险。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。