在缺乏关键定案证据的情况下，嫌疑人是否可以被拘留，需分情况讨论：

1. 符合法定拘留情形时，可以拘留：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，对于现行犯或者重大嫌疑分子，若存在特定情形，公安机关可以先行拘留。这些情形包括：正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认其犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
   • 举例说明：若嫌疑人被目击者指认犯罪，且在其住处发现了与犯罪相关的物品，即使尚未形成完整的证据链条，公安机关也有权根据上述规定对其先行拘留，以防止其逃跑或毁灭证据。

2. 缺乏初步证据时，不得随意拘留：

   • 拘留作为一种限制人身自由的强制措施，必须严格遵循法定的程序和证据标准。如果缺乏足够的证据或线索指向嫌疑人，即没有初步的证据表明嫌疑人可能犯罪，公安机关是不能随意对其实施拘留的。
   • 法律后果：若公安机关在没有足够证据的情况下非法拘留了嫌疑人，这不仅侵犯了嫌疑人的人身自由权，还可能构成违法执法，相关责任人可能需要承担法律责任。同时，受害人（即被非法拘留的嫌疑人）有权依法取得赔偿。

3. 拘留后的侦查与释放：

   • 拘留并非最终的处罚措施，而是侦查过程中的一种临时性强制措施。公安机关在拘留后必须在规定时间内展开侦查收集证据。
   • 若经过侦查最终发现证据不足，不符合逮捕和起诉条件，公安机关就应当及时释放被拘留人。这体现了法律对公民权益的保护和对执法行为的约束。

法律建议：

• 对于嫌疑人而言，如果认为自己被非法拘留，可以及时向公安机关提出申诉或控告，要求释放并赔偿损失。
• 对于公安机关而言，在采取拘留措施时必须严格遵循法定程序和证据标准，确保执法的合法性和公正性。

总结：在缺乏关键定案证据的情况下，嫌疑人是否可以被拘留取决于是否符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的法定拘留情形。同时，拘留措施的采取必须严格遵循法定的程序和证据标准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。