结论前置：警察在没有任何证据的情况下不能随意拘留他人，任何拘留措施都必须基于一定的证据或线索，且需符合法定的紧急情形。

法律依据与分析

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在具备特定情形之一的条件下，可以先行拘留。这些特定情形包括：

1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3. 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6. 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

从上述法律规定可以看出，无论是哪种情形下的拘留，都明确要求有相应的证据或线索来支持。这些证据或线索可以是民警直接观察到的犯罪事实，也可以是被害人或目击者的指认，或者是发现的犯罪证据等。这些要求确保了拘留措施的合法性和合理性，防止了无故侵犯公民人身自由的情况发生。

实际操作中的要求

在实际执法过程中，民警应严格遵守法律法规，确保在采取拘留措施前有足够的证据支持。具体来说：

• 出示拘留证：公安机关在执行拘留时，必须向被拘留人出示拘留证，表明拘留的法律依据和理由。
• 及时讯问：拘留后，公安机关应在24小时内对被拘留人进行讯问，了解案情和核实证据。
• 通知家属：除无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊情形外，公安机关应及时通知被拘留人的家属，告知拘留情况和羁押地点。
• 释放与证明：如果公安机关在拘留过程中发现不应当拘留，必须立即释放被拘留人，并发给释放证明。

公民权益保护与救济途径

如果公民认为自己的合法权益受到侵犯，可以通过以下途径维护自己的权益：

1. 向相关部门投诉举报：如公安机关的纪检监察部门或检察机关，反映民警的违法行为。
2. 提起行政诉讼或刑事诉讼：如有必要，可以通过司法途径维护自己的合法权益，要求确认拘留行为违法并获得相应的赔偿。

特殊情况下的说明

虽然法律规定了拘留必须基于证据或线索，但在某些紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪、企图逃跑或毁灭证据等，民警可能需要在没有完整证据的情况下先行采取拘留措施，以防止犯罪后果的扩大。然而，这种先行拘留也必须在法律规定的框架内进行，且事后必须及时补全相关证据和手续。

总结来说，警察在没有任何证据的情况下不能随意拘留他人。任何拘留措施都必须基于一定的证据或线索，并符合法定的紧急情形。公民也应了解自己的合法权益，并在必要时采取适当措施维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。