第二担保人和第一担保人的责任并不完全一样，具体取决于担保方式及合同中的约定。以下是对此问题的详细解析：
担保方式的影响：
- 一般保证：在一般保证中，无论是第一担保人还是第二担保人，都享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先对债务人进行诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，担保人才承担保证责任。在此情况下，担保人（无论是第一还是第二）均非第一责任人，而是第二责任人，仅在债务人无法履行债务时才承担责任。若存在多个一般保证人，他们之间的责任顺序可能根据合同约定或法院判决来确定，但通常不会因“第一”或“第二”的标签而有所区别，除非合同中有特别约定。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，担保人与主债务人是并列关系，均被视为第一责任人。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。若存在多个连带责任保证人，债权人可以要求其中任何一个或多个保证人承担全部或部分保证责任，除非合同中有特别约定责任分担比例。在此情况下，“第一担保人”和“第二担保人”的标签并不决定责任顺序，而是根据债权人的选择和合同约定来确定。
合同条款的影响：
- 除了保证方式外，合同中的具体约定也会影响担保人的责任顺序和范围。例如，合同中可能明确规定了担保人的责任范围、责任承担方式、责任顺序等。因此，在具体案件中，需要仔细审查合同条款，以确定担保人的具体责任。若合同中明确规定了第一担保人和第二担保人的责任顺序和分担比例，则应按照合同约定执行。
实际操作中的建议：
- 明确担保方式：在签订担保合同时，应明确担保方式为一般保证还是连带责任保证，以避免后续纠纷。
- 仔细审查合同条款：担保合同中的条款应详细、明确，包括担保人的责任范围、责任承担方式、责任顺序等，以确保各方权益得到充分保障。
- 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：若您对担保合同的具体条款或责任顺序有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。
总结来说，第二担保人和第一担保人的责任是否一样，取决于担保方式及合同中的约定。在处理相关案件时，应首先明确担保方式，并仔细阅读合同条款，以准确判断担保人的责任顺序和范围。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。