第三担保人和担保人在法律上确实存在区别，主要体现在担保的顺位和责任承担上。以下是对这两者的详细解释：

1. 担保顺位不同：

   • 担保人：通常指的是在债务关系中，为债务人提供担保的当事人。在担保合同中，如果没有特别约定，担保人承担的是一般保证责任或者连带保证责任，其担保顺位是第一位的，即债权人可以直接向担保人主张权利。
   • 第三担保人：这个概念并非法律上的专业术语，但通常可以理解为在已有担保人的基础上，额外为债务人提供担保的第三方。第三担保人的担保顺位通常是在主担保人之后，即当主担保人无法承担担保责任时，债权人才会向第三担保人主张权利。不过，具体顺位还需根据担保合同的约定来确定。

2. 责任承担不同：

   • 担保人：根据担保合同的约定，担保人可能需要承担一般保证责任或连带保证责任。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，债务人无法偿还时，才能向担保人主张权利。在连带保证中，债权人可以直接向担保人或债务人主张权利，担保人承担连带责任。
   • 第三担保人：其责任承担同样取决于担保合同的约定。如果第三担保人与债权人明确约定了担保顺位和责任范围，那么其将按照约定承担相应的担保责任。如果未明确约定，则可能需要根据法律规定和合同解释原则来确定其责任。

3. 法律效果不同：

   • 担保人：作为债务关系中的重要参与者，担保人的存在增加了债权人实现债权的可能性。一旦债务人无法履行债务，担保人将承担相应的法律责任。
   • 第三担保人：其加入债务关系可能进一步增强了债权的保障。然而，由于第三担保人通常是在已有担保人的基础上提供担保，因此其法律效果可能受到主担保人担保情况的影响。例如，如果主担保人已经承担了全部担保责任，那么第三担保人可能无需再承担任何责任。

在实际操作中，无论是担保人还是第三担保人，都应当仔细阅读担保合同，明确自己的担保责任、顺位和范围。同时，建议担保人在提供担保前，对债务人的信用状况和还款能力进行充分评估，以降低自身的法律风险。

若您在债务债权领域遇到具体问题，如担保合同的签订、履行或纠纷解决等，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。