在法院起诉中，如果父子都为被告，开庭时是否可以只去一个人，这主要取决于案件的具体情况以及法院的要求，但通常情况下，每个被告都应当出庭应诉。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 在民事诉讼中，被告有义务出庭应诉，以维护自己的合法权益并参与诉讼过程。如果被告不出庭，法院可能会根据案件情况作出缺席判决，这可能对被告不利。
   • 对于父子都为被告的情况，如果案件涉及共同责任或连带责任，那么每个被告的出庭都显得尤为重要，因为他们的陈述和证据可能相互关联，影响案件的最终判决。

2. 法院的具体要求：

   • 法院可能会根据案件的性质、复杂程度以及被告的数量等因素，对出庭人数提出具体要求。在某些情况下，法院可能允许被告委托律师出庭，而被告本人不出庭，但这通常需要得到法院的特别许可。
   • 如果被告确实无法出庭（如因健康原因、不可抗力等），应当及时向法院说明情况，并提供相关证明，申请延期开庭或委托他人出庭。

3. 实际操作的可行性：

   • 从实际操作的角度来看，如果父子都为被告，且案件涉及共同利益，那么他们最好都出庭应诉，以便更好地维护自己的权益。
   • 如果其中一个被告确实无法出庭，另一个被告可以出庭应诉，并在庭审中说明情况。但需要注意的是，这可能会影响法院对案件事实的认定和判决结果。

4. 法律后果的考量：

   • 如果被告不出庭且未得到法院的特别许可，法院可能会作出缺席判决。这意味着被告将失去在庭审中陈述和辩护的机会，可能对判决结果产生不利影响。
   • 对于涉及共同责任或连带责任的案件，如果其中一个被告不出庭，另一个被告可能需要承担更多的法律责任。

建议：

• 如果您或您的家人作为被告面临诉讼，最好都出庭应诉，以便更好地维护自己的权益。
• 如果确实无法出庭，应当及时向法院说明情况，并提供相关证明，申请延期开庭或委托他人出庭。
• 在庭审过程中，应当积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供证据，以便法院作出公正的判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。