原告确实有权申请确认住建局拒收申请履行职责函件的行为违法，但这一权利的行使需满足一定的条件并遵循相应的法律程序。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据
行政诉讼法相关规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里的“行政行为”包括作为和不作为，而住建局拒收申请履行职责函件的行为，可以视为一种不作为的行政行为。
行政复议法相关规定（虽非直接诉讼，但提供救济途径参考）：
- 如果原告首先选择行政复议途径，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。虽然拒收函件本身不是具体行政行为，但若该行为导致原告无法行使其他权利或造成其他损害，原告可以就相关具体行政行为或损害结果申请行政复议，并在复议过程中对拒收行为提出异议。不过，在直接诉讼的语境下，我们主要关注行政诉讼法的规定。
二、申请确认违法的条件
存在合法权益受损的事实：
- 原告需要证明住建局的拒收行为确实侵犯了其合法权益，例如，因拒收导致原告无法及时获得应得的行政许可、行政确认或其他行政服务，进而造成经济损失或其他不利后果。
拒收行为与损害结果之间存在因果关系：
- 原告需要证明住建局的拒收行为是其合法权益受损的直接原因，而非其他因素所致。
已履行前置程序（如适用）：
- 在某些情况下，原告可能需要先向住建局提出正式的申请或投诉，并等待其回应或处理。如果住建局在合理期限内未作出回应或处理，原告方可进一步采取法律行动。不过，对于拒收函件这一特定行为，如果函件内容明确且符合法定形式要求，住建局无正当理由拒收，则可能直接构成不作为，无需原告先履行其他前置程序。
三、申请确认违法的程序
准备起诉材料：
- 原告需要准备起诉状、证据材料（如函件副本、拒收证明、相关法律法规等）以及其他必要的诉讼文件。
向有管辖权的人民法院提起诉讼：
- 原告应向住建局所在地或其行为发生地的人民法院提起诉讼，并按照法院的要求缴纳诉讼费用。
参与诉讼过程：
- 在诉讼过程中，原告需要积极参与庭审、提交证据、进行辩论等，以维护自己的合法权益。
四、可能面临的法律后果
如果法院认定住建局的拒收行为违法：
- 法院可能会判决住建局承担相应的法律责任，如赔偿原告的经济损失、责令住建局履行相关职责等。
如果法院认定住建局的拒收行为合法或原告无法证明其违法：
- 法院可能会驳回原告的诉讼请求，原告需要承担相应的诉讼费用和可能的败诉风险。
建议：如果您作为原告认为住建局的拒收行为侵犯了您的合法权益，建议您先收集相关证据材料，并咨询专业律师以评估案件的可行性和风险。在准备充分后，您可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。