执行异议申请和管辖权异议不需要一起寄过去，二者是独立的法律程序，具有不同的目的和适用条件。以下是对这两个法律程序的详细解释：

执行异议申请

1. 定义与目的：

   • 执行异议申请是指在执行过程中，案外人（即非执行案件的当事人）对执行标的提出书面异议，认为执行标的属于自己所有或享有其他足以阻止执行的权利，从而请求法院停止对该标的的执行。
   • 其目的在于保护案外人的合法权益，防止错误执行导致其利益受损。

2. 适用条件：

   • 案外人必须对执行标的享有实体权利，如所有权、抵押权等。
   • 异议必须在执行过程中提出，且通常需要在执行程序终结前提出。
   • 异议应当以书面形式提出，并附上相关证据材料。

3. 处理程序：

   • 法院在收到执行异议申请后，会进行审查，并可能组织听证会以听取双方意见。
   • 如果法院认为异议成立，会裁定中止对该标的的执行；如果认为异议不成立，会裁定驳回。

管辖权异议

1. 定义与目的：

   • 管辖权异议是指当事人（通常是被告）在诉讼过程中，认为受理案件的法院没有管辖权，从而提出异议，请求将案件移送至有管辖权的法院审理。
   • 其目的在于确保案件由具有管辖权的法院审理，维护诉讼程序的公正性和效率。

2. 适用条件：

   • 当事人必须在提交答辩状期间提出管辖权异议。
   • 异议应当以书面形式提出，并说明理由和依据。
   • 管辖权异议通常针对的是地域管辖或级别管辖问题。

3. 处理程序：

   • 法院在收到管辖权异议申请后，会进行审查，并作出裁定。
   • 如果法院认为异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院；如果认为异议不成立，会裁定驳回，并继续审理案件。

二者是否需要一起寄过去

• 独立性：执行异议申请和管辖权异议是两个独立的法律程序，它们的目的、适用条件和处理程序都不同。
• 无需同时提出：因此，当事人不需要将执行异议申请和管辖权异议一起寄过去。如果当事人同时面临这两个问题，可以根据实际情况分别提出申请，并按照各自的程序进行处理。

建议：

• 如果您对执行标的提出异议，请按照执行异议申请的程序和要求准备相关材料，并单独提交给法院。
• 如果您对受理案件的法院没有管辖权提出异议，请按照管辖权异议的程序和要求准备相关材料，并在提交答辩状期间内单独提交给法院。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。