庭审笔录上审判员的名字由书记员代签，这一程序通常是不合法的。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序要求：

   • 庭审笔录是记录庭审过程的重要法律文件，它应当真实、准确地反映庭审的实际情况。审判员作为庭审的主持者，其签名是对庭审笔录内容真实性和合法性的确认。
   • 根据一般的法律程序要求，庭审笔录应当由审判员和书记员共同签名，以确认笔录的准确性和完整性。如果审判员的名字由书记员代签，这违反了法律程序的要求，可能影响庭审笔录的法律效力。

2. 签名真实性的重要性：

   • 签名是确认文件真实性和合法性的重要手段。在法律文件中，签名通常代表着签署人对文件内容的认可和承担相应法律责任的意思表示。
   • 如果庭审笔录上的审判员签名是伪造的或由他人代签，那么这份笔录的真实性和合法性就会受到质疑。在后续的法律程序中，如上诉、再审等，这可能会成为争议焦点，影响案件的公正审理。

3. 可能的法律后果：

   • 如果庭审笔录上的审判员名字由书记员代签，且这一行为被证实，那么相关责任人可能会面临法律责任。这包括但不限于对庭审笔录进行修正、重新制作，以及对相关责任人进行纪律处分或法律追究。
   • 在极端情况下，如果这一行为严重影响了案件的公正审理，甚至可能导致案件被撤销或改判。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您发现庭审笔录上的审判员名字由书记员代签，您应当及时向法庭提出异议，并要求法庭对笔录进行修正或重新制作。
   • 同时，您也可以考虑将这一情况记录在案，并在后续的法律程序中作为证据使用，以维护自己的合法权益。

总结来说，庭审笔录上审判员的名字由书记员代签是不合法的，它违反了法律程序的要求，可能影响庭审笔录的法律效力。如果您遇到这种情况，应当及时向法庭提出异议，并寻求法律帮助以维护自己的权益。如果您还有其他关于司法行政或办案流程的问题，可以直接向我咨询。