法院在未获得当事人签名的情况下修改庭审笔录，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 庭审笔录修改的常规流程：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，庭审笔录应当由书记员在庭审过程中如实记录，并在庭审结束后交由当事人阅读或向其宣读。若当事人认为记录有遗漏或差错的，有权请求补正，此时书记员应当予以补正。在当事人确认笔录无误后，应当在笔录上签名或盖章。这一流程确保了庭审笔录的准确性和当事人的参与权。

2. 未签名情况下修改庭审笔录的合法性分析：

   • 若修改是在当事人请求补正后进行的：如果当事人在阅读或听取庭审笔录后，发现记录有遗漏或差错，并请求补正，书记员在补正后，即使当事人未再次签名，但只要补正内容得到了当事人的认可（如通过口头确认、书面说明等方式），且补正过程符合法定程序，那么这种修改是合法的。
   • 若修改未经当事人请求或认可：如果法院在未经当事人请求或认可的情况下，擅自修改庭审笔录，尤其是修改了关键内容或影响了案件事实的认定，那么这种行为可能构成违法。因为庭审笔录是法院审理案件的重要依据，其准确性和完整性直接关系到案件的公正审理。未经当事人同意擅自修改，可能损害当事人的合法权益，破坏司法公正。

3. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：如果法院擅自修改庭审笔录，且该修改对案件结果产生了实质性影响，那么当事人有权提出异议，并可能因此导致案件被发回重审或改判。同时，相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任。
   • 救济途径：当事人若认为庭审笔录被非法修改，可以通过以下途径寻求救济：一是向法院提出书面异议，要求法院对笔录进行复核并纠正错误；二是如果法院未予纠正，当事人可以在上诉或申诉过程中提出该问题，作为案件被错误审理的依据之一；三是向相关部门（如法院的监察部门、上级法院等）反映情况，寻求监督与纠正。

建议：

• 当事人在庭审结束后应认真阅读庭审笔录，确保记录内容准确无误。如发现遗漏或差错，应及时请求补正并签名确认。
• 若对庭审笔录的修改有异议，应保留相关证据（如庭审录音、录像等），以便在后续程序中证明自己的主张。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。