关于借款中的利息和合同中的分红是否受法律金额限制的问题，结论是：两者均受到法律的金额限制，但具体限制方式和标准有所不同。以下从借款利息和合同分红两个角度进行详细分析：
借款利息的法律限制
法定利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此上限的利息，法律不予保护，借款人可以拒绝支付，且出借人不得通过诉讼等方式强制要求借款人支付。
利息计算方式：
- 利息的计算通常基于借款本金和约定的利率。若利率超过法定上限，则超出部分的利息无效。例如，若借款本金为10万元，约定年利率为20%，而当时一年期LPR为3.85%，则法律保护的最高年利率为15.4%（3.85%*4），超出部分的4.6%利息将不受法律保护。
法律后果：
- 若出借人要求借款人支付超出法定上限的利息，借款人可以拒绝，并有权向法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息无效。同时，出借人可能因违反法律规定而面临行政处罚或刑事责任（如构成高利转贷罪等）。
合同分红的法律限制
分红合法性：
- 合同分红通常出现在合伙企业、公司等经济组织中，是股东或合伙人根据出资比例或约定比例分享企业利润的一种方式。分红本身并不违法，但必须遵守相关法律法规和合同约定。
分红金额限制：
- 分红金额通常受到企业盈利状况、合同约定以及法律法规的限制。例如，在公司法中，公司分红必须基于可供分配的利润，且不得违反公司章程或股东会决议。若合同或公司章程中规定了分红的上限或比例，则分红金额不得超出该限制。
法律后果：
- 若企业或股东违反法律法规或合同约定进行分红，可能面临法律责任。例如，在公司法中，若公司违规分红，可能损害债权人利益，股东可能需承担赔偿责任。同时，违规分红也可能影响企业的信誉和长期发展。
综合建议
- 对于借款人：在签订借款合同时，应仔细审查利率条款，确保利率不超过法定上限。若出借人要求支付超出法定上限的利息，应坚决拒绝，并保留相关证据以备维权。
- 对于出借人：应遵守法律法规和合同约定，不得要求借款人支付超出法定上限的利息。同时，在签订合同时，应明确约定利率和还款方式等条款，以避免纠纷。
- 对于合同分红方：在参与分红时，应了解企业盈利状况、合同约定以及法律法规的限制。若发现企业或股东违规分红，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。