要求投标公司成立年限在一定情况下是合理的，但并非绝对，需结合具体情境和法律规定来分析。以下从几个角度详细阐述：
合理性角度：
- 风险防控：招标方要求投标公司具备一定的成立年限，往往是为了评估其经营稳定性和市场信誉。成立年限较长的公司，通常被认为在市场中经历了更多的考验，具有更强的抗风险能力和更稳定的经营状况，从而降低了招标方在选择合作伙伴时的风险。
- 经验积累：成立年限较长的公司，在相关领域可能积累了更多的项目经验和技术能力，这有助于确保项目的顺利实施和高质量完成。招标方通过设定成立年限的要求，可以筛选出那些具有丰富经验和专业能力的投标公司。
合法性角度：
- 不违反法律法规：要求投标公司成立年限本身并不违反任何法律法规。只要招标方在招标文件中明确说明这一要求，并且该要求不构成对特定投标人的歧视或不合理限制，那么这一要求就是合法的。
- 需符合公平竞争原则：然而，如果招标方设定的成立年限要求过高，导致只有少数几家或特定几家投标公司能够满足条件，从而排除了其他潜在的有竞争力的投标公司，那么这种要求就可能违反公平竞争原则，构成不合理的限制。在这种情况下，受影响的投标公司可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
实际操作角度：
- 灵活设定：招标方在设定成立年限要求时，应根据项目的具体需求和特点进行灵活设定。例如，对于一些技术复杂、风险较高的项目，招标方可以要求投标公司具有较长的成立年限和丰富的项目经验；而对于一些技术相对简单、风险较低的项目，则可以适当放宽成立年限的要求。
- 综合评估：除了成立年限外，招标方还应综合考虑投标公司的其他因素，如资质证书、业绩记录、技术实力、财务状况等，以全面评估其综合实力和信誉度。
建议：
- 对于招标方而言，在设定投标公司成立年限要求时，应确保该要求合理、合法且符合公平竞争原则。同时，应综合考虑投标公司的其他因素，以选择最适合的合作伙伴。
- 对于投标公司而言，如果认为招标方设定的成立年限要求不合理或构成歧视，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。同时，也应不断提升自身的综合实力和信誉度，以在激烈的市场竞争中脱颖而出。
如有任何关于公司法务、经营管理或上市等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。