结论：在甲乙双方已经结算完工程款并签订了结算书的情况下，如果甲方原来钱付多了，是有可能追偿的，但具体能否追偿成功，需根据实际情况和相关法律规定来判断。

分析如下：

1. 合同结算与多付款项的性质：

   • 结算书是双方对工程款进行最终确认的法律文件，具有法律效力。如果结算书中明确记载了甲方应支付的款项，而甲方实际支付的款项超过了这一数额，那么多付的部分在法律上通常被视为不当得利。

2. 不当得利的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，如果甲方确实多付了工程款，其有权要求乙方返还多付的部分。

3. 追偿的可行性与限制：

   • 可行性：甲方可以通过与乙方协商、发送律师函或提起诉讼等方式来追偿多付的工程款。在协商或诉讼过程中，甲方需要提供充分的证据证明多付款项的事实，如结算书、付款凭证等。
   • 限制：追偿的成功与否还受到多种因素的影响，如乙方的财务状况、是否愿意配合返还等。如果乙方已经将多付的款项用于其他用途或无力返还，甲方可能需要通过法律程序来强制执行，这可能会增加追偿的难度和成本。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：甲方应首先收集并整理所有与多付款项相关的证据，包括结算书、付款凭证、与乙方的沟通记录等。
   • 与乙方协商：在掌握充分证据的基础上，甲方可以尝试与乙方进行协商，要求其返还多付的款项。协商过程中，甲方可以明确表达自己的诉求和法律依据，以促使乙方配合。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果或乙方拒绝返还，甲方可以寻求专业律师的帮助，通过发送律师函或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果结算书中存在错误或遗漏，导致甲方多付了款项，但乙方在结算时并未发现或提出异议，这种情况下甲方追偿的难度可能会增加。因为乙方可能会主张结算书是双方共同确认的结果，具有法律效力，甲方应自行承担多付款项的风险。然而，如果甲方能够证明结算书中的错误或遗漏是由于乙方的过错或故意隐瞒导致的，那么其追偿的成功率可能会提高。

总结与建议：

• 甲方在发现多付工程款后，应尽快采取行动，收集证据并与乙方进行协商。如果协商无果或乙方拒绝返还，甲方应及时寻求法律帮助，通过法律程序来维护自己的合法权益。同时，甲方在未来的合同签订和结算过程中也应更加谨慎，确保合同条款的明确性和结算的准确性，以避免类似纠纷的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。